В Октябрьском районном суде Саратова завершается процесс по делу о нападении на блогеров в ТЦ «Победа Плаза». На скамье подсудимых находится 23-летний Николай Строганов. Ранее он уже имел проблемы с законом, а теперь обвиняется в угрозе убийством блогера Василия Пашкина, который 3 июня вместе с приятелем Сергеем Филиным пришел в торговый центр, чтобы снять сюжет о поведении охранников и их общении с посетителями фудкорта. Также следствие полагает, что Строганов напал на Филина на первом этаже ТЦ. В ходе конфликта между блогерами, Строгановым и агрессивно настроенными подростками, которые также находились в холле ТЦ, один из школьников выкрикнул девиз «АУЕ» (арестантский уклад един).
На сегодняшнем заседании участники процесса перешли к прениям сторон. Первым слово взял прокурор Максим Кузовкин. Он напомнил фабулу преступления и попросил признать Строганова виновным в угрозе убийством и побоях и приговорить его к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По мнению государственного обвинителя, вина злоумышленника была полностью доказана.
Потерпевший Пашкин рассказал, что во время конфликта Строганов якобы пообещал ему «разобраться так, что никакие камеры не помогут». «На видео, которое мы смотрели, слышно, как Строганов обещает „разбить башку“ моему другу Сергею. Когда мы уходили из торгового центра, он специально догнал нас и продолжил агрессивный диалог. Подсудимый мог пойти куда угодно, но он специально пытался попасть в объектив видеокамеры. Если человек не хочет, чтобы его снимали, то он не будет специально ходить около тех, кто ведет видеозапись», — заявил Пашкин. Он не стал называть конкретного срока заключения, который, по его мнению, должен быть назначен Строганову, и лишь попросил судью Юлию Юрьеву «осудить злоумышленника по всей строгости закона».
Потерпевший Филин напомнил суду о том, что не существует никаких нормативных актов, которые запрещали бы вести съемку в общественном месте — в частности, в торговом центре, а потому претензии Строганова и его требования остановить запись являются незаконными. Также Филин заявил, что Строганов не смог его избить «по независящим от подсудимого обстоятельствам».
После потерпевших выступил подсудимый. Он признался, что нанес один удар Филину, однако заявил, что «сделал это в целях самообороны». «У потерпевшего не было никаких подтеков или синяков. Согласно закону эволюции, человек, который боится, убегает, а не стоит перед агрессором и уж тем более не говорит что-то на камеру. На самом деле я стал жертвой провокации: мне пообещали, что видео со мной не появится в интернете, а на деле ролик оказался в сети через пять минут», — заявил Строганов. Также он сообщил, что якобы является не агрессором, а потерпевшим, поскольку Филин будто бы распылил в его сторону перцовый баллончик.
«Страх — вещь относительная. Если я пугаюсь, то никуда не бегу, для того, чтобы я пустился куда-то нужно, чтобы передо мной появился монстр. Специально для того, чтобы защитить себя, я вел трансляцию из ТЦ», — парировал Пашкин. По его словам, в день совершения преступления в объектив его видеокамеры попал не только Строганов, но и «две девочки, которые помахали на камеру, а не стали кидаться с кулаками».
После прения сторон Юрьева предоставила подсудимому право выступить с последним словом. В ходе него Строганов заявил, что не считает себя виновным в преступлениях, которые ему инкриминируют. «Я не имею отношения ни к тому, в чем меня обвиняют, ни к детям, которые собрались в торговом центре. Я никому не угрожал, в моих словах не было никакой агрессии, я говорил немного громко только из-за того, что в торговом центре было достаточно шумно. Я никогда не работал в ТЦ „Победа Плаза“, потому если бы я в действительности нарушал спокойствие граждан, то охрана могла бы выгнать меня», — сообщил подсудимый.
Оглашение приговора Николаю Строганову назначено на 15 октября.
- В суде «по делу банды АУЕ» рассказали, как японские охотники подзывают лис
- Дело «банды АУЕ». Подсудимый попросил привлечь к ответственности пострадавших блогеров
- Суд по делу «банды АУЕ»: участники процесса не смогли посмотреть видео нападения на блогеров
- Дело «банды АУЕ»: адвокат подсудимого предположил, что видеозапись нападения в торговом центре могла быть смонтирована
- Дело «банды АУЕ»: свидетель-девятиклассник заявил, что не знал значения «арестантской» аббревиатуры и жеста из трех пальцев
- Дело «банды АУЕ»: блогер не мог вспомнить, куда его ударили