Стало известно, какая организация вызвалась осваивать более 200 миллионов рублей на так называемом благоустройстве Городского парка Саратова. В настоящее время существуют большие сомнения по поводу законности грядущих работ по прокладке свай длиной до 8 метров и использованию тяжёлой техники на особо охраняемой природной территории (ООПТ).
В частности, под вопросом существование одобренного государственными экспертами проекта работ. Или вообще хоть какого-то проекта. Подробнее об этом мы расскажем в ближайшее время.
Тем не менее, мэрия Саратова, через комитет дорожного хозяйства и благоустройства (председатель КДХ — Андрей Бондарев), уже дважды объявляла о проведении аукциона на реализацию первого этапа «благоустройства». Изначально ни одна компания не откликнулась на сомнительное предложение чиновников.
Возможно дело в том, что к аукционной документации действительно возникает масса вопросов. Например, каким образом всё, что придумали сотворить на ООПТ городские власти, согласовано с органами, которые охраняют природную территорию?
Однако следом за провальным аукционом руководством КДХ тут же был объявлен второй. И 17 марта стало известно о единственном участнике, решившем ввязаться в неоднозначный заказ с сотнями бюджетных миллионов рублей. На сайте госзаказа эта компания пока поименована как «заявка № 40». Но корреспонденту ИА «Версия-Саратов» удалось узнать, о каком подрядчике идёт речь. И эта информация вызывает недоумение.
По странному стечению обстоятельств, единственным желающим освоить 200 373 780 рублей стало АО «Трасса». Именно эту компанию объявивший аукцион на «благоустройство» Горпарка комитет сейчас сам же пытается засудить за отказ выполнять гарантийные работы на других объектах!
Ранее наше издание рассказывало о том, что представители КДХ подали ряд исков к АО «Трасса». Всего в настоящее время назначены к рассмотрению четыре заявления чиновников. Общая сумма требования мэрии к компании — 6 миллионов 326 тысяч рублей. Суть претензий — возмещение за якобы некачественно выполненные работы по дорожным контрактам 2020–2023 годов.
Ещё не подозревая о том, что именно эта проштрафившаяся, по заявлениям администрации Саратова, компания получит под освоение излюбленный горожанами парк, на прошлой неделе мы направили новому мэру Игорю Молчанову запрос. Издание уточнило, что именно натворила «Трасса» ранее и по какой причине компания, к которой у администрации имеются серьёзные претензии, до сих пор не включена в реестр недобросовестных поставщиков?
Ответ пришёл за подписью и. о. заместителя главы по благоустройству и развитию городской среды Татьяны Рыхловой. Именно эта подчинённая Молчанова курирует комитет дорожного хозяйства и благоустройства, который одной рукой добивается признания «Трассы» ненадлежащим подрядчиком, а другой — готовится подписать с этой компанией контракт на 200 бюджетных миллионов.
Рыхлова рассказала ИА «Версия-Саратов», что чиновники провели проверку исполнения гарантийных обязательств по нескольким контрактам с АО «Трасса» и были неприятно удивлены. Они обнаружили: локальные разрушения асфальтобетонного покрытия автомобильных дорог, раскрытие продольных швов и нарушение сопряжения крышек люков смотровых колодцев.
«Согласно исковым требованиям комитет дорожного хозяйства и благоустройства просит обязать АО „Трасса“ безвозмездно устранить обнаруженные в пределах гарантийного срока дефекты асфальтобетонного покрытия, а также взыскать штраф за неисполнения гарантийных обязательств по муниципальным контрактам», — говорится в ответе Рыхловой.
Что же касается отсутствия компании в реестре недобросовестных поставщиков, нахождение в котором препятствовало бы проштрафившемуся АО участвовать в других аукционах и получить те же 200 миллионов на освоении Горпарка, чиновница ответила очень подозрительно. Татьяна Рыхлова заверила, что в реестр включаются те поставщики, контракты с которыми были расторгнуты из-за нарушений.
Поскольку эту информацию подчинённая Молчанова предоставила журналистам без каких-либо ссылок на законодательные акты, мы решили проверить правдивость приведённых в официальном ответе утверждений. Оказалось, что и. о. заместителя главы по благоустройству и развитию городской среды по незнанию или же намеренно кое-что недоговаривает.
Так, в Федеральном законе № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в статье 104 (посвящена реестру недобросовестных поставщиков) говорится дословно следующее:
«В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами».
Даже человек, не имеющий юридического образования, может догадаться, что многократные неисполнения гарантийных обязательств по муниципальным контрактам, о которых заявляют в мэрии, это — ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактами. Таким образом, если опираться на Закон, то у администрации МО «Город Саратов» были и есть все основания как минимум для подачи соответствующего заявления в региональное Управление ФАС.
Почему это не было сделано ранее и по какой причине в своём ответе Татьяна Рыхлова пытается убедить общественность в отсутствии возможности у властей подать такое заявление — большой вопрос, который мы обязательно зададим и представителям УФАС, и сотрудникам компетентных органов.
Пока же хочется процитировать губернатора Саратовской области Романа Бусаргина, который вчера в ходе заседания актива Саратова затронул тему грядущей реконструкции Горпарка.
«Муниципалитет взял на себя обязательства по его содержанию. Считаю это решение правильным и отвечающим интересам города и его жителей. В это же время администрации областного центра важно понимать, что ответственность перед людьми кратно возросла. Для жителей Саратова это очень важное место, и теперь вы полностью отвечаете за его будущее и развитие. И это осознание должно отражаться в вашей работе. Жители ждут от вас реального результата, который можно увидеть во время прогулки по этой зеленой зоне. Не подведите их», — заявил глава региона.
Судя по всему, городские власти уже начинают «не подводить». И это очень тревожно. После перехода парка под управление мэрии уже произошёл массовый мор рыбы в прудах, были и подозрительно организованный праздничные мероприятия с активностями на газонах, которые закончились страшной трагедией.
Теперь чиновники намерены отдать 200 миллионов рублей компании, которая по их же данным допускает брак, а после не исполняет гарантийные обязательства. Если это — ответственное поведение, к которому призывает губернатор, то за будущее Горпарка становится страшно.
Мы продолжим следить за развитием событий.
- В ожидании посадок: мэрия Саратова продолжает закупать саженцы в Москве, а не у местных производителей, хотя Вячеслав Володин ранее усмотрел в этом «освоение» бюджетов, выгодное определённым чиновникам
- Никто не захотел освоить 200 миллионов на мэрской концепции «благоустройства» Горпарка Саратова
- «Всё загадили, в прямом смысле слова»: житель Саратова пришёл в ужас после посещения «обновляемого» мэрией Горпарка
- Роскачество проверило реагент, которым посыпают саратовские парки и поставило ему «двойку»
- Три причины, по которым директор МБУ «Садово-парковое» не стал есть «безопасные для окружающей среды и животных» реагенты, рассыпанные в Горпарке Саратова
- Надзорные и природоохранные ведомства пообещали заняться скандальной историей с реагентами в Горпарке