Сегодня в Саратовском областном суде 33-летний арбитражный управляющий Дмитрий Миненков обжалует обвинительный приговор. Ранее Волжский районный суд признал его виновным в мошенничестве, отправил в колонию общего режима на 5 лет и назначил штраф в размере 300 тысяч рублей. Аналогичное наказание избрано для второго фигуранта директора ООО «Стройресурс» Сергея Мазанова.
В ходе расследования дела Миненкова долгое время содержали в СИЗО, он считал это попыткой оказать на него давление. В августе прошлого года Саратовский областной суд признал решение о продлении срока ареста незаконным. Суд счел доказанным участие управляющего в преступных манипуляциях с имуществом ООО «МКБ-лизинг», которые производило ООО «Стройресурс». Миненков был конкурсным управляющим этой фирмы. По мнению самого подсудимого и его адвоката Елены Сергун, он действовал четко в рамках закона «О банкротстве», а сами сделки, о которых идет речь в обвинении, были совершены до начала его работы в качестве управляющего «Стройресурса». Защитник подозревала органы следствия в коррупционной заинтересованности в деле, так как ООО «МКБ-лизинг» продолжало обогащение во время расследования. Она также указывала на недопустимость пересмотра решений арбитражного суда и сталкивания двух ветвей судебной власти.
Сергун заявила, что уголовное дело не имеет ничего общего с законом и при вынесении решения руководствовался устаревшими нормами права. За Миненкова также вступился президент «Опоры России» Алексей Калинин, попросив суд взвесить все еще раз и пересмотреть решение о лишении свободы.
Сегодня в коллегии судей председательствует Игорь Тарасов. Поддержать осужденных пришли более 30 человек, в том числе ряд членов Общественной палаты Саратовской области. Миненков и Мазанов ранее настаивали на личном присутствии на суде, однако в ходе заседания отказались от этих ходатайств.
Миненков попросил в жалобе оправдать его, назвав приговор незаконным и необоснованным. Суд не учел ряд вступивших в силу решений Арбитражного суда Саратовской области, чем нарушил статью 90 УПК РФ. В деле, по словам Миненкова, не доказано наличие у него мотива, а также не учтено, что он действовал в рамках закона о банкротстве. Приобщенные к делу экспертизы он назвал недопустимыми доказательствам, не был доказан и сговор считает Миненков.
Подсудимые и их адвокаты полностью поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор выступил против удовлетворения доводов апелляционной жалобы. Суд перешел к судебному следствию.