Сегодня в Волжском районном суде началось слушание по делу фальсификаций на выборах в саратовскую областную думу V созыва, прошедших в октябре 2012 года, на избирательном участке № 9. Иск подали региональное отделение Республиканской партии России-ПАРНАС и экс-кандидат от «Справедливой России» Алексея Плотникова.
Допрашиваемая свидетельница, социальный педагог школы № 9 и экс-член избирательной комиссии, рассказала, что множество бюллетеней были признаны недействительными из-за оскорбительных для власти лозунгов и нецензурных изображений.
Заявители настаивают на отмене результатов выборов на УИК № 9 и проведении повторного подсчета голосов. Сомнения вызвало огромное количество голосующих на дому. По мнению заявителей, результаты выборов на участке были сфальсифицированы. Обвиняемыми выступают Территориальная избирательная комиссия Волжского района и члены уже расформированной УИК. Большая часть свидетелей со стороны защиты — педагоги учреждения, участвующие в работе избирательной комиссии.
Первым свидетелем, давшим свои показания, стал социальный педагог школы.
«В течение дня все было спокойно. Приходили избиратели, я выдавала бюллетени, — рассказала свидетельница. — Только утром, полдевятого или в девять произошел конфликт и председатель грозила вызвать полицию. После этого приехал кандидат от РПР-ПАРНАС Акимов. С ним председатель вышла в коридор».
Свидетельница отметила, что члены комиссии, проводившие голосование на дому, удивленно рассказывали ей, как единогласно избиратели отдавали свой голос за «одну партию и одного кандидата». За каких именно партию и одномандатника голосовали, свидетельница сказать не смогла.
«Было три сравнительно больших пачки — за „Единую Россию“, КПРФ и „Справедливую Россию“. В остальных пачках — не более трех-восьми бюллетеней, — рассказала свидетельница. — И вообще, надо в магазины эти выборы направить. Пусть продавщицы на кассах этим занимаются. Из полутора десятков наблюдателей никого, кроме представителей РПР-ПАРНАС и Мальцева (физическое лицо, выполняющее функции иноагента), эти выборы не интересовали. А для нас, учителей, это единственный выходной, и мы думали только об одном — как бы побыстрее домой уйти».