Народные избранники увидели в усилении позиций комитета по управлению имуществом монополизацию и «похороны архитектуры Саратова». Комиссия отклонила вопрос

Народные избранники увидели в усилении позиций комитета по управлению имуществом монополизацию и «похороны архитектуры Саратова». Комиссия отклонила вопрос
Виктор Марков / © ИА «Версия-Саратов»

Депутаты бюджетной комиссии городской думы не поддержали изменение структуры администрации Саратова. Эта необходимость, предложенная чиновниками, вызвала жаркие споры. 

Замглавы администрации Антон Корнеев представил проект изменений. Предполагается, что полномочия по землепользованию и градостроительству будут сконцентрированы в одном структурном подразделении — комитете по управлению имуществом. По мнению чиновников, передача полномочий позволит более эффективно исполнять обязанности и проведет к рациональной работе комиссии по вопросам землепользования и застройки.

D1UduSdhc4w
Антон Корнеев

Управление градорегулирования будет введено в состав комитета по управлению имуществом (КУИ). Комитету по архитектуре передадут в подчинение управление по наружной рекламе.
Депутаты усомнились в эффективности решения и адресовали чиновникам ряд острых вопросов.

Евгений Чернов («Единая Россия») спросил, почему вопрос рассматривается в отсутствие главного архитектора Виталия Желанова, в то время как его комитет лишают ряд полномочий. Корнеев ответил, что его коллега находится в командировке. Он заверил, что сможет сам ответить на вопросы, так как курирует работу подразделения.

Председатель КУИ Светлана Чеконова заявила, что у нее большой опыт, и она справится с новыми полномочиями.

Виктор Марков спросил, насколько сейчас из-за передачи документов затягиваются сроки рассмотрения вопросов. Корнеев ответил, что от двух недель до месяца. Кроме того, объем документов не только уменьшится, но часть бумаг вовсе будут исключены.

Марков предположил, что изменения могут привести к монополизации и нарушениям. «Вам не кажется, что принцип одного окна — это неразумно сегодня? Чтобы ответственность в одном окне была. Сегодня для вас это одно окно, а для меня монополизация. Одни руки. Не кажется, что после скандалов недавних это неразумно, что нужно разложить ответственность на людей, чтобы не возникало сомнений», — спросил Марков. Замглавы ответил, что монополизации в этом не видит.

4sXYqiEZDf4
Максим Самсонов

Максим Самсонов («Справедливая Россия») отметил, что нужно будет поправить порядка 30 нормативных актов. Корнеев пообещал, что течение месяца решит этот вопрос. «Что будет происходить с оказанием услуг, которые попадут в этот период?» — спросил он. Корнеев заверил, что сбоев в работе не будет.

Виктор Марков предостерег чиновников от создания «супер-ведомств», которые берут на себя слишком много функций. В пример он привел уничтожение МУП «Садово-парковое хозяйство» и появление МБУ «Служба благоустройства города», в ходе деятельности которого в городе сейчас можно наблюдать лесоповал. Он заявил, что будет голосовать против решения.

Олег Комаров (беспартийный) привел в пример Москву и Санкт-Петербург, где архитектура и градостроительство всегда идут бок о бок, и разделение окончательно «похоронит архитектуру Саратова». Он также заявил, что будет голосовать против. Самсонов также заявил, что будет голосовать против, так как решение скоропалительное и чиновники не убедили его в необходимости решения. Дмитрий Кудинов («Единая Россия») упрекнул коллег, что они не проработали глубину вопроса.

В итоге проголосовали только 5 из 9 депутатов. Вопрос не был принят за основу, так как нужно было 6 голосов.

Александр Янклович («Единая Россия») напомнил, что отклоненный вопрос все равно выносится на городскую думу, но с рекомендацией комиссии отклонить.