«Наши дети хотят есть». Работники обанкротившегося завода потребовали вернуть зарплату за 15 месяцев

«Наши дети хотят есть». Работники обанкротившегося завода потребовали вернуть зарплату за 15 месяцев
© ИА «Версия-Саратов»

Сегодня у Крытого рынка прошел согласованный с администрацией Саратова митинг работников ЗАО «Саратовский завод стройматериалов». На него собрались несколько десятков заводчан, которые скандировали: «Требуем выплатить зарплаты!»

Митингующие принесли и другие плакаты: «Наши дети хотят есть!», «Бездействие — позиция городской и областной власти», «Трудовая инспекция, где вы?», «Год без зарплаты, как нам жить?» Участников мероприятия охраняли шестеро полицейских, а зрителями стали около десятка горожан.

Напомним, предприятие решением Арбитражного суда Саратовской области 23 августа 2018 года объявлено банкротом, в отношении него объявлено конкурсное производство. Задолженность по зарплате 200 работникам составляет 41 миллион рублей. Она не выплачивалась 15 месяцев.

От имени работников завода выступил механик Андрей Грищенко. «Мы собрались с грустным настроением. Уже год, как завод остановлен, я думаю, его больше не запустят. Наше желание — обратное. Хотелось бы получить все деньги, которые не выплатил работодатель», — сказа он.

Другой активист Татьяна Зеленова отметила, что коллектив завода обращался за помощью к президенту Владимиру Путину, председателю Госдумы Вячеславу Володину, в прокуратуру и трудовую инспекцию. «Везде одни отписки. Даже не знаю, у кого просить помощи?» — подытожила она.

В митинге также приняли участие депутаты областной думы (КПРФ) Николай Бондаренко и Александр Анидалов. Бондаренко назвал ситуацию на СЗСМ «чудовищной», а позицию правоохранительных органов «бездействием». «Любая акция, где собирается более 3 человек — это удар по губернатору и правительству области», — пояснил Анидалов. Оба представителя КПРФ призвали наращивать протестную активность и бороться за свои права.

По итогам митинга была принята резолюция. В ней отмечается, что «проблема долгов по заработной плате вызвана неэффективным руководством главного собственника Малышева И.В.».