«Не имеет постоянного источника дохода»: саратовский суд оставил в СИЗО бойца ЧВК «Вагнер», имеющего «множество наград» и обвиняемого в совершении тяжкого преступления

В минувшую пятницу Саратовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы жителя Саратова Дмитрия Семёнова и его адвоката на постановление Кировского районного суда. В начале августа первая инстанция избрала Семёнову меру пресечения в виде заключения под стражу почти на два месяца — по 6 октября 2023 года. Поводом для этого послужило ходатайство следователя.

По данным ИА «Версия-Саратов», мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. По этой статье ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Адвокат Дмитрия Семёнова заявил, что считает решение Кировского районного суда незаконным и необоснованным. Он отметил, что следователи якобы не представили достаточных данных о намерении его подзащитного скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также юрист поставил под сомнение обоснованность самого предъявленного Семёнову обвинения. И отметил, что имеются все основания для избрания более мягкой меры пресечения. Также, по его мнению, суд необоснованно отказался откладывать заседание для предоставления характеризующих материалов на подзащитного.

Сам обвиняемый заявил, что «выводы суда основаны на предположениях». «Так, Семёнов является бойцом ЧВК „Вагнер“, имеет множество наград, имеет работу и постоянный доход. Кроме того, его судимости погашены, он был помилован президентом РФ. Просит постановление отменить», — приводятся доводы заявителя в судебном акте.

Апелляционная инстанция отметила, что необходимость заключения Семёнова под стражу «обусловлена тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления и не имеет постоянного источника дохода».

«С учетом данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу», — отмечается в постановлении.

Также в акте указано, что «сведения о личности обвиняемого, в том числе и об его участии в специальной военной операции, суду были известны, учитывались им, однако они не являются определяющими для решения вопроса об избрании меры пресечения».

В итоге постановление Кировского районного суда о заключении обвиняемого в СИЗО было оставлено без изменений, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.