Обсуждение границ особо охраняемой территории Кумысной поляны общественники назвали профанацией и позором

Обсуждение границ особо охраняемой территории Кумысной поляны общественники назвали профанацией и позором
© ИА «Версия-Саратов»

Общественники упрекнули чиновников в том, что материалы для общественного обсуждения создания охранной зоны особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк „Кумысная поляна“», не были опубликованы.

Эколог Андрей Варламов отметил, что объявление о слушаниях не были опубликованы на сайте администрации. Представитель мэрии Денис Король заявил, что объявление было опубликовано в официальной газете, имея в виду «Саратовскую панораму». Варламов отозвался, что эту газету никто не читает.

b7dyv7SriqQ
Андрей Варламов

Представитель министерства экологии и природных ресурсов заявила, что материалы опубликовали на сайте ведомства. «Это формальный подход, который не нацелен на информирование граждан», — упрекнул чиновников депутат областной думы Николай Бондаренко.

Представитель министерства Олег Василенко объяснил, для чего сегодня чиновники собрали горожан на общественное обсуждение. Он рассказал, что в состав охранной зоны включено 257,3 гектара территории природного парка. По словам чиновника, из-за оврагов нельзя создать сплошную границу ООПТ Кумысной поляны.

y90SKumf-8Q
Олег Василенко

Эколог Ольга Пицунова возмутилась, что участникам обсуждения не представили никакой информации и не показали на карте участки, которые войдут в особо охраняемую природную территорию.

«Вы нам не представили никакой информации. Вы не собираетесь показывать нам на карте границы», — возмутилась эколог. Депутат Николай Бондаренко поддержал общественников, отметив, что чиновники выступают с неправильной позиции.
«Это же профанация», — продолжила критиковать чиновников Пицунова.

QFpxgdga5Sc
Ольга Пицунова

«Вы, министерство, уже деградировали до такой степени, что позорите всю природоохранную систему страны», — прокомментировал доклад Василенко эколог Андрей Варламов.

После перепалки обсуждение вернулось в нормальное русло. Варламов спросил: «Чем вызвана необходимость создания фрагментарной охранной зоны?»

«У нас получаются населенные пункты, дачники, какие-то сооружения, поэтому создание фрагментарной зоны не противоречит закону», — ответил чиновник Минэкологии Василенко.

DfOd8GKAQas
Депутат облдумы Николай Бондаренко (в центре слева)

Затем общественники обратили внимание на то, что обсуждать границы ООПТ вообще незаконно, потому что общие границы Кумысной поляны еще не приняты. Они также рассказали о представлении прокуратуры в адрес зампреда правительства Алексея Стрельникова. В представлении якобы указано, что границы установлены с нарушениями. Чиновники оправдались, что границы природного парка и границы ООПТ — это разные вещи и не связаны.