Остановка строительства школы в «Авиаторе». Депутат предупредил, что объект могут вовсе не сдать

В Саратовской областной думе осудили решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы, из-за которого было остановлено строительство школы в микрорайоне «Авиатор». Вопрос был поднят на сегодняшнем рабочем заседании в парламенте, где обсудили реализацию нацпроектов.

Депутат Леонид Писной («Единая Россия») заявил: «Школа в „Авиаторе“ — лакмусовая бумажка многих решений». Он напомнил, что проблема заключается в том, что по мнению антимонопольщиков, необходимо проводить два отдельных конкурса — на строительство и на оснащение объекта. При этом в 2019 году власти города проводили конкурс, где эти контракты были переданы одному подрядчику, но тогда это не вызвало вопросов у УФАС, добавил парламентарий.

Замминистра образования Саратовской области Ирина Чинаева пояснила, что не готова пока дать подробный комментарий по ситуации. Чиновница пообещала, что проблема будет глубоко изучена.

Продолжая, Писной удивился: «Почему-то все это происходит в отношении конкретного социального объекта. Если в прошлом году были допущены нарушения, то надо признать, что что-то не усмотрели, и исправить. Но так же нельзя, это школа! Ее строить 6-7 месяцев. Отбросить на месяц — погубить объект!»

Его поддержал депутат Андрей Воробьев («Единая Россия»). Он заметил, что разделение строительных работ и поставки оборудования может привести к тому, что объект вовсе не сдадут. «Здесь есть риски», — предупредил народный избранник. Он также заметил, что если подрядчик один, то он несет всю ответственность за объект.

Писной привел еще несколько аргументов: «Как только начинается разделение, начинается анархия. Сдать можно. Но идет разрыв цепочек комплектации и монтажа. У УФАС идет речь про занавески, про определенный тип мебели. Но не про пищеблок, который изначально делали строители, а не органы местного самоуправления. То, что мы видим со школой — это абсолютно неконструктивный диалог». Воробьев же попросил прокуратуру области взять на контроль вопрос и проверить, действительно ли было нарушено законодательство.

Старший помощник прокурора области Иван Гусев попросил оформить запрос в письменном виде, но предупредил, что если решение УФАС уже есть, то оспорить его можно только через суд.