Дело о «сиротском откате». Адвокат потерпевшей попытался оспорить наказание осужденному экс-прокурору Иванцову в Кассационном суде

Сегодня в Первом Кассационном суде общей юрисдикции Саратова рассмотрели жалобу на приговор бывшему сотруднику прокуратуры Заводского района Владиславу Иванцову. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Напомним, по версии следствия, Иванцов виновен в покушении на мошенничество в значительном размере (ч. 3 ст. 30 — ч. 2 ст. 159 УК РФ). Дело касается обмана сироты Виктории Шухалиной. Гособвинение считало, что экс-прокурор 30 сентября 2021 года начал требовать с потерпевшей порядка 100 тысяч рублей за якобы оказанную помощь в получении «сиротского» сертификата на покупку квартиры.

Договоренность о «вознаграждении» якобы была достигнута за год до этого. К тому моменту женщина уже получила сертификат и после беседы с Иванцовым перевела ему 10 тысяч рублей на банковскую карту. Она боялась, что прокурор может отозвать сертификат и обратилась в правоохранительные органы. Обвинение утверждало, что подсудимый уволился из прокуратуры буквально за два дня до начала аферы — 28 сентября.

Иванцова задержали 10 ноября 2021 года — спустя месяц после того, как потерпевшая написала заявление в правоохранительные органы. С начала следствия Шухалина дважды обращалась к председателю следственного комитета Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Игорю Краснову.

В ходе судебного процесса Шухалина также попросила приобщить к материалам дела иск о компенсации морального вреда в миллион рублей. Она рассказала, что испытывала стресс из-за этой ситуации и потеряла ребёнка, которым была беременна.

Иванцов вину признал в полном объеме, полученные 10 тысяч рублей он вернул. 28 июля Иванцова отправили в колонию-поселение на два года, запретили ему на полтора года занимать должности в органах власти и обязали выплатить 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба.

Позже адвокаты обеих сторон подали апелляционные жалобы. Как тогда рассказали ИА «Версия-Саратов» в пресс-службе областного суда, суд постановил изменить приговор. Он исключил назначенное Иванцову дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-распорядительных функций. Также было отменено решение о выплате потерпевшей компенсации морального вреда.

Адвокат сироты Виктории Шухалиной Дмитрий Сдобников подал жалобу в Кассационный суд. Он считал, что Иванцов совершил более тяжкое преступление будучи еще сотрудником прокуратуры, а не после увольнения. Также юрист был не согласен с тем, что во время рассмотрения апелляционной жалобы суд отменил решение о выплате потерпевшей компенсации морального вреда.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей просил судебные решения отменить и вернуть уголовное дело прокурору. Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судья Первого кассационного суда решила оставить судебные решения без изменений. Судья посчитала, что квалификация действий осужденного является правильной, она основана на установленных судом фактических обстоятельствах, соответствует нормам уголовного закона. При этом существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов по делу в отношении Иванцова не было допущено.