В Саратове продолжает развиваться скандал, связанный со строительством сквера в Заводском районе, возле гимназии «Авиатор». Напомним, ранее местные жители заявили, что власти выбрали неудобный для большинства вариант размещения новой зелёной зоны — небольшой участок позади учебного учреждения, со стороны улицы Пензенская.
В свою очередь, люди рассчитывали на благоустройство большой территории напротив центрального входа в гимназию, где ежедневно проходят сотни учеников. По их словам, это место не только ужасно выглядит, но и таит в себе реальную опасность для детей. Однако власти заявили, что ничего не могут здесь делать, поскольку им мешают некие объекты Минобороны РФ.
По всей видимости, чиновники имеют в виду старое бомбоубежище. На самом деле, по нашим данным, защитное сооружение не затрагивает территорию, о благоустройстве которой мечтают жители микрорайона.
Ранее мы уже рассказывали, что это место состоит из целого ряда земельных участков, которые в 2019–2020 годах были изъяты органами Росимущества из владения ООО «Переселение-Инвест» через Арбитражный суд. Речь, в частности, идёт о наделах с номерами 64:48:020314:3930; 64:48:020314:3932 и 64:48:020314:3943. Так это выглядит на кадастровой карте:
Изъятие участков у компании затянулось на полтора года. В ходе судебных тяжб к участию в деле привлекались областная прокуратура, городская администрация, Росреестр и целый ряд фирм. Однако ни в качестве третьего лица, ни в качестве иных лиц по делу суды первой, апелляционной и кассационной инстанции ни разу не привлекали Министерство обороны РФ или какие-то его структурные подразделения. Если бы спорные участки действительно затрагивали объекты Минобороны, то такое было бы практически невозможно.
Не исключено, что городские власти просто пытались найти оправдание для своих действий (или для своего бездействия) при выборе места для благоустройства территории. Истинной причиной произошедшего может быть предназначение вышеназванных участков. Согласно данным Росреестра, их разрешённое использование: «под многоквартирные дома от 9 надземных этажей и выше».
Хотя местные жители рассказывали про обещания властей о том, что строительство жилых домов на изъятых участках больше не планируется, разрешённое использование их пока никто менять не спешит. И это настораживает.
Так или иначе, но сквер в спешном порядке начали разбивать позади гимназии «Авиатор» — в месте, удобном для меньшего количества жителей. И, видимо, более удобном для городских властей. Для этого был выбран земельный участок с кадастровым номером 64:48:020314:3818.
На возмущённые обращения местных жителей по этому поводу, которые опубликовало наше издание, вызвался ответить верный активист саратовской мэрии Александр Бернадский. Это — бывший сотрудник разваленного авиазавода (САЗа), территория которого и стала местом для стройки нового микрорайона.
Бернадский часто привлекается чиновниками, когда дело доходит до передела бывших владений САЗа. Вот и после выступления жителей, заявивших о странном выборе места для сквера, в мэрии тут же состоялась профильная встреча. Одним из двух приглашённых на неё гостей как раз оказался Александр Бернадский.
В тот же вечер — 9 августа — Бернадский, надо полагать, по собственной инициативе посетил форум на сайте ИА «Версия-Саратов», чтобы объяснить жителям города, что мэрия не могла выбрать другого места для сквера. Мол, во всём виноваты федеральные чиновники, на них и жалуйтесь, а администрацию не троньте.
Два комментария со своей (?) позицией Бернадский оставил под публикацией с заголовком: «Сквер „не в том месте“: в мэрии Саратова рассказали, почему не могут сделать территорию напротив гимназии в Заводском районе безопасной для учеников». Приведём эти комментарии целиком:
«Земля напротив школы Авиатор является федеральной собственностью. Росимущество не передаёт эти и другие земли г. Саратову в муниципальную собственность. Я участник возврата земель в федеральную собственность и знаю, что мэрия обращалась в Росимущество по различным участкам САЗа для передачи их городу для различных целей. Однако собственник отказал.
Так что ваш накат на город направьте на Росимущество. Город не имеет права распоряжаться федеральной собственностью. А тот участок, где будет сквер — находится в муниципальной собственности. Поэтому там без проблем и переписки с Росимуществом создают сквер. Кроме того, там будет восстановлен по инициативе ветеранов САЗа и Володина В.В. мемориал погибшим работникам САЗа. Пишите гневные письма в Росимущество. Может поможет…»
«По убежищам, которые называют катакомбы, вопрос тоже к Росимуществу. Т.к. это федеральная собственность и отвечает за содержание убежищ собственник — Росимущество. Учите законы, прежде чем писать абсолютно безграмотные в части вопросов собственности статьи».
Вот такими тирадами разразился «активист ветеранского движения САЗ», как называют Бернадского в администрации Саратова. Мол, некие федеральные чиновники, несмотря на письма, которые мэр Михаил Исаев, видимо, безостановочно шлёт в Росимущество, отказываются отдавать «лакомый кусочек» земли возле гимназии под сквер. Поэтому городские власти делают зелёную зону там, где могут — на муниципальном участке.
Можно ли усомниться в компетентности такого эксперта? Как оказалось — вполне. Хотя Бернадский и заявляет, что участок, на котором прямо сейчас городские власти разбивают сквер, находится в муниципальной собственности, это — неправда. Согласно выписке, которую любой желающий пока ещё может получить в Росреестре, надел с кадастровым номером 64:48:020314:3818 с мая 2020 года и по сегодняшний день находится в собственности Российской Федерации. То есть, в руках у того самого «зловещего» Росимущества, которое якобы ничего не даёт городу…
Странно, правда? Так и хочется процитировать известного активиста (немного перефразируя): «Изучайте документы, прежде чем писать абсолютно безграмотные в части вопросов собственности комментарии».
Более того, прямо сейчас по заданию мэрии подрядные организации расчищают бульдозерами территорию, которая, согласно выписке из Росреестра, предназначена для строительства зданий выше 9 этажей, «в т. ч. со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями». И на таком участке делают сквер. Интересно, это вообще законно?
Мы продолжим следить за развитием событий.