Подозреваемый во взяточничестве сотрудник МВД Вадим Богомолов знал о проверке, но вернулся в Саратов

Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР Иван Костенко попросил арестовать экс-начальника центра хозяйственно-сервисного обеспечения ГУ МВД Вадима Богомолова. Он огласил ходатайство на заседании в Волжском районном суде Саратова.

Суд временно переходил в закрытый режим для приобщения к материалам дела медицинских документов. Адвокат Таймураз Тотиков посчитал, что разглашение сведений медицинского характера должно проходить без представителей СМИ и слушателей.

«Богомолов задержан 23 августа в 23:40. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Богомолов не признался в инкриминируемом ему деянии. Между тем виновность подтверждается материалами дела», — отметил Костенко.

Преступление, по словам следователя, совершалось на протяжении длительного периода времени, и есть основания полагать, что Богомолов, используя связи в органах внутренних дел, может оказать давление на свидетелей и препятствовать расследованию уголовного дела. В итоге следователь попросил арестовать Богомолова на два месяца.

Прокурор Алексей Серебряков согласился с позицией следователя и поддержал ходатайство об аресте подозреваемого.

«Я сам заинтересован в объективном расследовании уголовного дела. Намерений куда-то скрыться у меня нет. Находясь не под стражей, я готов содействовать расследованию дела в более короткие сроки», — отметил в своем выступлении Вадим Богомолов. Он напомнил, что его загранпаспорт хранится в ГУ МВД, он не имеет возможности покинуть страну.

Адвокат Тотиков заявил, что ни один из заданных Богомолову вопросов не остался без ответа. Он потребовал суд проверить обоснованность подозрений. На его взгляд, ходатайство следователя пока является преждевременным. Все подозрения основаны на показаниях двух свидетелей (Валерий Лазарев и Сергей Осокин), которые противоречат друг другу, рассказал защитник. Богомолов знал, что в отношении него проводится проверка, но уехал из Саратова на отдых и вернулся обратно.

«Наконец-то он вышел на пенсию, дослужился, ребенок нуждается в лечении. Богомолов и сам намерен заняться своим здоровьем. За 31 год имеет три медали за отличие в службе», — перечислил Тотиков доводы в пользу того, что его подзащитному нужно избрать любую меру пресечения помимо содержания под стражей. По его мнению, рассмотрение уголовного дела может «закончиться пшиком».