Во вторник, 24 февраля, в Саратовском областном суде завершилось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по резонансному делу бывшего замначальника регионального ГУВД Николая Межуева.
О вердикте, который вынес суд, корреспонденту ИА «Версия-Саратов» рассказал адвокат Межуева Олег Володичев.
Дело против Николая Межуева вызывает споры из-за предположений об отсутствии доказательств его вины. Защита утверждает, что дело могло быть сфабриковано из-за его борьбы с нарушениями в правоохранительных органах. Подробнее об этом можно прочесть в материале «Это дело — не про право. Это дело — про месть».
Межуев был арестован 15 июля 2025 года и вместе с двумя другими обвиняемыми (Николаем Дегтяренко и Наталией Пановой) был признан виновным и приговорен к восьми годам лишения свободы (им вменили свыше десятка эпизодов мошенничества и превышение полномочий). Приговор 31 июля 2025 года вынес судья Октябрьского районного суда Александр Ермолаев.
Адвокаты осужденных Олег Володичев, Александр Лукьянов, Игорь Фадеев, Владимир Маслов и Армен Григорян подали апелляции в Саратовский областной суд. Они заявляют о невиновности своих подзащитных.
Подробности о рассмотрении апелляций, также последние слова подсудимых и эксклюзивное интервью с Николаем Межуевым можно прочесть в материале по ссылке.
В суде второй инстанции дело рассматривала коллегия судей под председательством Ирины Мыльниковой, которая изменила приговор: Николаю Межуеву назначили 5 лет колонии общего режима, а Николаю Дегтяренко — 4 года. Также в срок отбывания наказания учли время, проведенное под запретом определенных действий и в СИЗО. При этом приговор отменили в части лишения их обоих звания полковника.
«Приговор изменили не по сути, а только по наказанию. Как несуществующие эпизоды, так и, так скажем, чужие, они оставили в том же составе. Этот вердикт вынесли, не учитывая доводы, на которые ссылалась защита. А наши доводы — не придуманы, они легко проверяемы.
Мы обязательно будем готовить кассационную жалобу. Даже если бы им оставили всего год наказания, мы бы обжаловали это решение. Потому что судить невиновных людей за несуществующие либо чужие преступления — это недопустимая и из ряда вон выходящая вещь», — прокомментировал решение суда адвокат Олег Володичев.
Мы продолжим следить за развитием событий.