Приговоренный к 4,5 годам в колонии за махинации с квартирами для молодых ученых экс-ректор СГТУ Плеве смог добиться смягчения наказания

Приговоренный к 4,5 годам в колонии за махинации с квартирами для молодых ученых экс-ректор СГТУ Плеве смог добиться смягчения наказания
© пресс-служба Саратовского областного суда

Сегодня в Саратовском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор экс-ректору Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Игорю Плеве. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, в марте 2018 года скандал с распределением квартир для молодых ученых в СГТУ привлек внимание сотрудников УФСБ по Саратовской области. В июне того же года в отношении Плеве возбудили уголовное дело. Суд отстранил ректора от должности, обжаловать решение ему не удалось.

19 мая 2021 года Октябрьский районный суд отправил в колонию бывшего ректора СГТУ Игоря Плеве. Экс-руководитель вуза и его сообщница Елена Нечаева признаны виновными в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и пособничестве в растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 160 УК РФ). Плеве назначили наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также его лишили права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Нечаева получила 240 часов обязательных работ.

В июне 2021 года на портале сhange.org. появилась петиция в поддержку Игоря Плеве, которую подписали историки, архивные и музейные работники, сотрудники политеха, однокурсники, преподаватели, ученики, ученые, жители Саратова. Авторы петиции посчитали несправедливым тот факт, что Нечаева получила 240 часов работ в то время как Плеве, «63-летний человек, социально не опасный и законопослушный, на попечении которого жена после тяжелейшего ковида и престарелая мама с онкологией», получил тюремный срок.

В пресс-службе суда рассказали, что адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы. Они полагали, что в действиях Плеве отсутствуют составы преступлений. Кроме того, по их мнению, суд в приговоре не расписал объективную сторону преступления и не отразил, каким образом Нечаева осуществляла пособничество в растрате. Приговор суда просили отменить и вынести новый — оправдательный.

«Свое несогласие с приговором в части осуждения Елены Нечаевой выразил и государственный обвинитель. Он просил приговор суда в отношении нее отменить, заявленные гражданские иски передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, прокурор просил взыскать процессуальные издержки с осужденного Игоря Плева, и отменить избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде отстранения от должности», — отметили в суде.

В итоге Саратовский областной суд, рассмотрев уголовное дело, изменил приговор Октябрьского районного суда города Саратова от 19 мая 2021 года в отношении Елены Нечаевой и освободил ее от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Этот же приговор в части оставления без рассмотрения гражданских исков Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и ГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина» коллегия определила отменить, дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в тот же суд.

Игорю Плеве смягчили наказание до 2 лет лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ). Он не может 2 года занимать должности на государственной службе РФ и в органах местного самоуправления. Также Плеве приговорили к штрафу в размере 300 000 рублей. Мера процессуального принуждения в виде отстранения от должности была отменена.