Прокурор попросил ограничить свободу водителю автобуса № 11, рухнувшего с Набережной Космонавтов

Прокурор попросил ограничить свободу водителю автобуса № 11, рухнувшего с Набережной Космонавтов
Антон Маслов / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Волжском районном суде состоялось очередное заседание по делу водителя автобуса № 11, рухнувшего с Набережной Космонавтов. Напомним, летом прошлого года транспорт, который был припаркован на Музейной площади, покатился вниз, зацепил пять легковушек, сбил мужчину и упал с верхнего яруса набережной. Здоровью пешехода был причинен тяжкий вред.

В суде начались прения сторон. Прокурор Борис Плетнев напомнил, что 22 июня водитель Антон Маслов управлял автобусом Mercedes, который ехал по маршруту № 11. Мужчина припарковал его у дома № 6 на улице Московской рядом с перекрестком с улицей Лермонтова под уклоном в 2 градуса. «Затем водитель ушел, не убедившись в том, что стояночный тормоз включен. Тем самым мужчина нарушил ПДД, создав аварийную ситуацию. Автобус покатился вниз к Набережной Космонавтов, наехал на пять машин и сбил пешехода, который стоял рядом с речным вокзалом. Двери автобуса были закрыты. Свидетель Паршин рассказывал, что Маслов говорил ему о том, что ставил транспорт на временный тормоз. Свидетель Большаков — механик, который проверял автобус перед рейсом, сообщал, что все системы и узлы транспорта были исправны», — озвучил позицию обвинения Плетнев.

OQqpw0DQyg8
Борис Плетнев

«Считаю, что безопасность движения зависела только от водителя автобуса. Он должен был привести в действие не временную тормозную систему, а основную, — добавил он.

Смягчающим обстоятельством прокурор посчитал наличие на иждивении у Маслова ребенка. «Прошу признать водителя автобуса виновным в ДТП и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев ограничения свободы с лишением права работать водителем в течение трех лет, запретить выезжать за пределы города и переезжать без согласования с надзорными органами», — заключил гособвинитель.

Zv8GpBVS0Hs
Алексей Сочнев

Адвокат Маслова Алексей Сочнев напомнил, что его подзащитный не признал вину. «Из показаний свидетелей можно сделать вывод о том, что в момент движения автобуса в салоне могли быть третьи лица. Это подтверждается тем, что водитель заявлял, что ставил автобус на ручник. Доступ в салон был открыт, так как система закрытия дверей не работала. Свидетель Печайкин видел, что двери в салон были открыты. Опровержения нашей версии о присутствии неизвестных злоумышленников в салоне дано не было. Все спорные моменты должны трактоваться в пользу подсудимого. Злоумышленники из хулиганских побуждений или из-за неприязни могли выключить стояночный тормоз, в результате автобус покатился к речному вокзалу», — предположил защитник. Он призвал оправдать Маслова без последствий для него.

Затем был объявлен перерыв. Судья сообщил, что вынесет решение по делу на следующем заседании.