Заключение брачного договора накануне свадьбы хотят сделать обязательным. Такая инициатива, придуманная депутатом загсобрания Ленинградской области Владимиром Петровым, направлена на рассмотрение председателю комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамаре Плетневой.
По замыслу депутата, новая мера снизит нагрузку на суды и не допустит нарушения прав несовершеннолетних детей в случае разводов. Согласно данным статистики, в России распадается более половины браков. В прошлом году было зарегистрировано 1,05 млн браков и 611 тысяч разводов. То есть распалось 58,2% пар.
«Необходимо ещё на берегу договориться, что будет в случае развода с недвижимостью и сбережениями — уже имеющимися или совместно нажитыми, что будет в случае измены одного из супругов — допустим, пострадавшей стороне отойдёт большая часть имущества», — сказал депутат.
По мнению адвоката Александра Добровинского, россияне не хотят думать о негативном сценарии развития событий перед свадьбой. «99% населения нашей страны совершенно не анализируют, что может произойти с ними, когда что-то пойдёт не так. Наши люди не хотят задумываться о плохом будущем. Всегда превалирует любовь, никто не хочет заранее думать о возможном коллапсе брака», — выразил свою точку юрист. Вместе с тем, по его словам, брачный контракт значительно облегчает жизнь обоих супругов в случае развода. При этом многие пары еще на этапе составления документа не могут найти компромисс и расходятся.
«Из 10 пар, обсуждающих условия брачного контракта, до брака доходят 8. И это очень хорошо. Потому что это лакмусовая бумажка: как только начинают что-то обсуждать, все сразу становится на свои места, становится понятно, кто сидит напротив», — сказал Добровинский.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский ранее предложил передавать все спорное имущество семей во время развода в пользу государства.
Напомним, что, по мнению экспертов, россияне стали меньше ценить брак, а больше заниматься построением карьеры или, наоборот, получением удовольствий. Госдума отказалась приравнивать сожительство к официальному браку. Вместе с тем, парламентарии приняли закон, позволяющий парам самостоятельно выбирать дату свадьбы в течение года с момента подачи заявления.
Самые популярные, обсуждаемые и интересные новости за день.
19 комментариев
Народная пословица гласит: "Научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибет"- так и депутаты ГД.
депутату лечится надо
в каком инкубаторе размножаются депутаты ?
ну слово депутат в народе уже как ругательство и стало употребляться вместо мата
У депутатов проходит конкурс на самую идиотскую идею?
Я бы вот ещё для депутатов какой договор состряпал. До полной конфискации.
Вот бл@ть больше делать нечего этим избранникам народа! Каждый день новая хрень! Занятся сук@ вам нечем что-ли?
))))))))))))))))))
Как же будут Россияне ценить брак если дурной пример показывает сама Власть Посмотрите там подавляющее большинство женилось и пережинилость по 3-4 раза То же самое в ГД и СФ Они диктуют моду Даже Президент у нас не симейный
Получается что в Думе собрались идиоты
согласен полностью
Ну ,что тут сказать,тупой и еще тупее.Что ж вы бред то несете.Жили люди спокойно,нет пришли безграмотные к власти ,все перевернули в стране вверх дном и еще умничают.Что за чушь вы несете.Было бы очень смешно,если бы не было так грустно.Да уйдите вы уже и не позорьтесь,надоели как зараза.
а считаю этой здравой мыслью, так как много браков по расчету, а так не будет смысла их заключать. Пришел с чемоданом и в случае развода остался с тем с чем пришел. а то много слишком желающих появилось выйти замуж (жениться) на противоположном поле у которого материальное состояние на много выше, а через год на развод и соответственно раздел имущества
Глава дебил, вот и и его подручные такие же. Деньги народные разбазаривают с@ки. Когда же уже расстреляют этих идиотов вместе с их главным бараном...
этих депутатов пора в тюрьму все воры и казнокрады до одного подонки отборные .предатели народа.всем конфискация наворованного и колыма.
вот в этом-молодцы.Очень правильное решение
мысль здравая, но неполная.
1. Договор будет составляться шаблонный - перечислят для формальности то, что уже в законе есть и готово. По-хорошему, надо мужчинам ввести обязательную лекцию перед загсом (а лучше в школе), с приведением реальной статистики разводов (а она не 50% а все 90) и того, что происходит после - отбор у мужчины детей, имущества женщиной и постановка его на алименты. Лишь тогда мужчина будет к браку подходить со всей серьезностью.
2. Для тех кто не в курсе, сейчас суд может признать брачный договор недействительным если одна из сторон (по их мнению) ущемлена, и как правило этой стороной является женщина. То есть договором можно будет подтереться.
3. Государство никогда не примет этот закон и не даст возможность исполнять условия, оставляющего после брака в дураках женщину, а не мужчину, ибо уничтожение мужчин психологически, отбирая у него все, от семьи до имущества посредством передачи особых прав женщинам, распространяя феминизм и агитируя разводы и свободную жизнь сериалами - это целенаправленная задача государства. Потому что сильные мужчины с крепкими семьями это угроза для оккупировавшей аласть верхушки. Безопаснее иметь стадо психологически уничтоженных, не имеющих ничего, платящих алименты и бухающих мужиков, продолжающих работать и живущих точно до пенсии.
4. Учитывая вышесказанное, в нынешних условиях брак мужчине вообще не нужен. Это заведомо лохотрон. Это строительство дома на песке без фундамента. Завтра женщине взбредет в голову, она отберет у тебя все, включая детей и уйдет. Государство дало ей такую возможность и показало через сми, что так надо действовать.
И давно тебе бабы не дают?
перед свадьбой надо назначить процедуру снятия характеристик с жениха и невесты на половую совместимость-диаметр, длина члена, качество спермы, диаметр и глубина вагины, наличие выделения смазки время достижения оргазма-вот чем надо заниматься депутатам