Реновация Привокзальной площади Саратова: суд признал незаконным бездействие комитета во главе с министром Мухиным и обязал чиновников провести экспертизу дома

Жители дома № 31 по улице Аткарской, который в прошлом году был исключен из списка выявленных объектов по решению Саратовского областного суда, не опустили руки и решили защитить здание от возможного сноса, подав другой иск на чиновников регионального правительства. На этот раз дело рассматривалось в Октябрьском районном суде Саратова и решение было вынесено в пользу жителей.

Пятиэтажное историческое здание числится в списке выявленных ОКН как «Дом жилой работников РУЖД». Он был построен по проекту архитектора Дмитрия Карпова в конце 20-х — начале 30-х годов прошлого века. В список выявленных он попал в соответствии с приказом министерства культуры Саратовской области от 18 июня 2001 года. Аварийным дом не является.

После того, как зашла речь о реконструкции Привокзальный площади и необходимости построить там большую транспортную развязку чиновники заговорили о расселении домов для их последующего сноса. Хотя власти до сих пор так и не представили конкретной концепции развития Привокзальной площади. Но уже были инициированы изменения в Генплан города, которые не предполагают сохранения жилых домов № 31 и 31А по улице Аткарской, а также рынка.

В декабре 2023 года четверо граждан подали административный иск в Октябрьский районный суд Саратова. Ответчиками выступили комитет культурного наследия Саратовской области (возглавляет министр Владимир Мухин) и министерство культуры Саратовской области (глава — Наталья Щелканова). Жители потребовали признать незаконным бездействие чиновников по проведению государственной историко-культурной экспертизы. То есть за 22 года, в течение которых дом был выявленным объектом культурного наследия, власти так и не удосужились провести экспертизу на предмет включения его в реестр памятников.

Судья Роман Рыбаков согласился с доводами истцов.

«Доказательств принятия мер по проведению государственной историко-культурной экспертизы административным ответчиком суду не предоставлено. Исходя из этого, суд считает необходимым признать незаконным бездействие комитета культурного наследия Саратовской области по проведению государственной историко-культурной экспертизы и обязать его организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы», — говорится в решении суда.

Таким образом, суд обязал комитет, возглавляемый Мухиным, организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы в отношении дома № 31 по улице Аткарской. Решение вынесено 11 января и пока не вступило в законную силу. Оно может быть обжаловано чиновниками в Саратовском областном суде.