Федеральные СМИ сообщили, что саратовских школьников заставят ходить по специальному маршруту. Рассказываем, что происходит на самом деле

Федеральные СМИ сообщили, что саратовских школьников заставят ходить по специальному маршруту. Рассказываем, что происходит на самом деле
© «Театр взрослого зрителя»

Саратов вновь оказался в центре скандала. Ряд федеральных изданий сообщил о том, что городские власти потребовали от родителей школьников разработать безопасный маршрут передвижения их детей от дома до учебного заведения и заставить ребят безукоснительно его придерживаться, не сходя с него ни на шаг.

Все началось с того, что журналисты  «Общественного мнения» посетили совещание в мэрии Саратова и написали заметку про вырубку деревьев.  Корреспонденты процитировали мэра города Михаила Исаева, который заявил, что в кустарниках на улицах могут прятаться преступники, которые нападают на детей, а потому необходимо сделать так, чтобы «все просматривалось». Такое заявление Исаев сделал после убийства девятилетней Лизы, тело которой было найдено в гараже на Высокой.

В конце заметки сообщалось, что «руководитель горкомитета по образованию Лариса Ревуцкая сообщила, что для каждого ребенка будет разработан индивидуальный маршрут от его дома до школы и назад, который школьнику запрещено нарушать, а в случае, если он отклонился от курса, от родителей должно последовать объяснение, почему это случилось». На такой шаг власти решились якобы после убийства девятилетней Лизы, которая шла в школу по улице Высокой. 

Эта информация заинтересовала федеральные издания. Первой оказалась «Медиазона», журналисты которой сообщили о запрете передвижения для школьников буквально через несколько минут после выхода этой новости на сайте «ОМ». В числе изданий, которые осветили произошедшее, также оказались «Дождь», Lenta.ru, Газета.ru. Новость о появлении таких маршрутов для саратовских школьников вышла в топ «Яндекса», где она провисела с раннего вечера до утра.

К обсуждению проблемы подключился один из известных российских блогеров Илья Варламов, который заявил, что задача властей — не лишить школьников свободы передвижения, «превратив» их одним махом в осужденных, а привести в порядок городскую среду, чтобы люди как можно чаще выходили из дома и хотели проводить время на улицах. По мнению Варламова, обилие людей в общественных местах может помешать преступникам нападать на детей.

Поздно вечером шумиху прокомментировал мэр Саратова Михаил Исаев. Он заявил, что журналисты неправильно поняли слова его подчиненной. По словам градоначальника, речь шла только о рекомендательной мере и никто не думал заставлять школьников изо дня в день ходить по одним и тем же местам. «На совещании мы говорили лишь о том, что в случае если ребенок не посетит школу по каким-либо причинам или задержится, то родитель может сообщить об этом классному руководителю, например, по средствам сообщения в мессенджере, где создана группа класса. Многие мамы и папы давно этим пользуются», — написал он в своем профиле в социальной сети Instagram.

Тем не менее, разразившийся скандал было не остановить. Саратовцы продолжали обсуждать заявления властей и пытаться понять, что ждет саратовских школьников в ближайшем будущем. На волне общественной дискуссии сегодня утром в телеграм-канале «Театр взрослого зрителя» появился бланк заявления на имя директора школы № 38, в котором родитель дает согласие на то, что его ребенок будет уходить домой один. «Ответственность за жизнь и здоровье моего сына (моей дочери) возлагаю на себя», — говорится в документе.

Мы поговорили с родителями и учителями, чтобы понять, с какого момента отцов и матерей заставили заполнять подобные бумаги.

«Мой сын обучается младшей школе в гимназии № 2, которая в народе называется „французской“. Такое же в точности заявление я заполняла еще в сентябре, оно никак не связано с произошедшей трагедией. Ребенка не выпускают из школы одного до тех пор, пока ему не исполнится 11 лет. Все дело в том, что если по дороге домой с ним что-то случится, то за него несет ответственность школа. Если же школьник живет недалеко и родители уверены, что после занятий он на самом деле пойдет домой, а не куда-то гулять, то родители заполняют бумаги, где указывают, что берут ответственность на себя. Если же такого заявления нет и мой сын пойдет домой, а с ним что-то произойдет, то я могу обвинить в этом классного руководителя, сказать, что я вообще не знала, что ребенок куда-то ходит в одиночестве. Родители, как известно, разные бывают», — сообщила собеседница нашего информагентства.

Практика, о которой идет речь, действительно оказалась не новой — в частности, бывший учитель лицея № 3 рассказала, что собирала такие заявления с пятиклассников еще два года тому назад. «В моем классе не всем было 11 лет, с родителей младших ребят нужно было собирать бумаги. Вероятно, в некоторых школах этого не делали и просто договаривались, что дети будут ходить сами. Действительно, иногда получается так, что что-то учителя упускают из вида. Так, если ребенка нет в школе, то мы должны позвонить родителям в течение первого урока, но иногда ты просто не успеваешь этого сделать в течение первой пятиминутной перемены. По всей видимости, так получалось и с заявлениями, просто сейчас о них вспомнили», — рассказала женщина.

Вместе с тем, администрации некоторых школ все же решили обезопасить себя и принять дополнительные меры. «Классный руководитель моего сына, который учится в восьмом классе школы № 82, потребовал от нас, родителей, составить безопасный маршрут ребенка от дома до школы и сдать его завтра. И это при том, что мы живем в Агафоновке, где всюду частные дома!» — рассказала саратовчанка. Также оказалось, что в школе № 50, что находится около микрорайона Техстекло, уже некоторое время от родителей требуют составить «карту безопасного передвижения ребенка» и вклеить ее в дневник. Подобная картина наблюдается и в школе № 48, которая расположена рядом с Трофимовским мостом. По словам родителей учащихся, на составлении таких схем настаивает отдел администрации Ленинского района.

Стоит отметить, что саратовские педагоги не стали первопроходцами в этом плане. В прошлом году в Мордовии несовершеннолетняя упала с крыши здания. Тогда ее поступок связали с «игрой» «Синий кит», участников которой подталкивали к совершению необдуманных поступков. К счастью, девочка, о которой идет речь, оказалась в сугробе и ее жизни в настоящее время ничего не угрожает. Тем не менее, учителя стали требовать от родителей составлять «схемы безопасного движения» детей и вклеивать карты в дневники. «В Саратове сейчас происходит то же самое, что проигрывалось у нас. Некоторое время эта тема была действительно актуальной, но сейчас о ней уже мало кто вспоминает. Полагаю, что так будет и в Саратове — сначала пошумят, а потом об этом забудут, как обычно происходит в нашей стране», — поделился наблюдениями преподаватель одного из мордовских колледжей.

Вместе с тем, пока Саратов продолжает лихорадить, в энгельсских школах по-прежнему спокойно. Возможно, это объясняется тем, что убийство школьницы произошло через реку, номинально — в другом городе. Родители детей, которые ходят в школу № 33, рассказали, что ничего не слышали про заявления и их дети спокойно ходят домой после уроков сами. «Однако нас попросили сделать фото опасных мест по дороге в школу», — заявили они.

Мы связались с пресс-службой мэрии Саратова, однако там нам не смогли предоставить оперативного комментария.

Обновлено в 13:36

Глава комитета по образованию мэрии Саратова Лариса Ревуцкая пояснила, что школы действительно требуют от родителей, чьим детям еще не исполнилось 11 лет, заявление, что их сыновья и дочери будут идти домой одни. «Такая практика существует на протяжении многих лет. Это позволяет учителю ориентироваться: кого можно отпустить домой одного, а кого оставить до момента приезда родителей или законного представителя», — сообщила Ревуцкая. 

Поддержите наш проект, чтобы мы и дальше делали то, что вам нравится

Эта заметка помогла решить вашу проблему?

Мы затронули важную для вас тему?

Хотите поблагодарить журналистов за проделанную работу?