Сегодня Октябрьский районный суд Саратова вынес решение по иску Дмитрия Рубинштейна, который в 2020 году полгода по ошибке отсидел в колонии вместо сводного брата, о компенсации морального вреда. За незаконное уголовное преследование горожанин требовал с государства 5 миллионов рублей.
Напомним, в августе 2020 года история саратовца Дмитрия Рубинштейна, который полгода отсидел в колонии вместо сводного брата Александра Студентова, прогремела на всю Россию. В марте 2020 года невиновный молодой человек был помещен в исправительную колонию.
Только в августе 2020 года, после огласки в СМИ, Рубинштейна освободили из энгельсской колонии. В сентябре в Саратове возбудили уголовное дело по факту фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а также привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности.
Председатель следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что взял на контроль проверку в отношении саратовца и поручил провести проверку в отношении должностных лиц органов полиции и судебных приставов и дать оценку действиям приемной матери и сводного брата, которые предоставили в правоохранительные органы документы непричастного к преступлению лица.
В конце декабря 2020 года настоящего виновного — Александра Студентова — за хранение наркотиков отправили на 5 лет в колонию строгого режима. В декабре сам Дмитрий Рубинштейн сообщил, что уголовный процесс до сих пор идет в отношении органов власти, следствия, прокуроров. При этом, по его словам, определенных сотрудников полиции уже наказали и уволили. Также горожанин признался, что приемная мать и сводный брат даже не попросили у него прощения за эту ситуацию.
Сегодня дело рассматривала судья Полина Замотринская. Адвокат Рубинштейна Анатолий Торкунов сообщил ИА «Версия Саратов», что она частично удовлетворила требования его подзащитного и взыскала с государства в его пользу 2 миллиона рублей.
«Суд „мягко говоря“ отнесся бережно к бюджету РФ и вынес такое решение. Как гражданин России, зная эту историю „от и до“, зная, как поступили в отношении моего подзащитного, считаю, что решение недостойное, не отличающееся справедливостью. Человека без суда и следствия изолировали от общества, и такую сумму маленькую дали. Но как адвокат, с учётом той судебной практики, что есть в РФ, считаю, что это решение достойное. Обычно взыскивают по таким категориям дел очень смешные суммы — 50, 100 тысяч (ранее за незаконное уголовное преследование экс-руководителю Общественной палаты Саратовской области Александру Ландо удалось взыскать 500 тысяч рублей — прим. ред). Максимум недавно я слышал, что женщине удалось взыскать миллион рублей. Но там истец дошел до Верховного суда, а тут районный суд удовлетворил требования на 2 миллиона. Однако мы все равно будем подавать апелляционную жалобу, представитель ответчика скорее всего будет оспаривать в сторону уменьшения компенсации, мы соответственно — в сторону ее увеличения», — прокомментировал Торкунов.
Отметим, что в январе 2021 года в ходе пресс-конференции руководители СУ СК по Саратовской области сообщили, что в деле Дмитрия Рубинштейна появился подозреваемый, который оказался бывшим следователем отдела полиции № 4 Ленинского района. Анатолий Торкунов не смог рассказать, как сейчас идет дело в отношении полицейского, отметив, что не может разглашать данные следствия.
- Осужденный Студентов, вместо которого в СИЗО попадал невиновный Рубинштейн, попытался смягчить приговор: решение суда
- Саратовец Дмитрий Рубинштейн хочет взыскать с государства 5 миллионов рублей за то, что его по ошибке посадили в колонию на полгода
- Следствие об обвиняемой в двойном убийстве преподавателе Елене Щеренко: «Она выдвигает различные версии произошедших событий»
- Саратовец Дмитрий Рубинштейн полгода по ошибке отсидел в колонии вместо сводного брата. Областной суд оставил в силе частное определение в адрес главного прокурора региона
- Саратовец Дмитрий Рубинштейн полгода по ошибке отсидел в колонии вместо сводного брата. Суд вынес приговор настоящему виновному
- Саратовец полгода отсидел в колонии по ошибке: следователи завели уголовное дело о фальсификации доказательств и осуждении невиновного