В редакцию ИА «Версия-Саратов» обратились жители дома № 55/57 по 2-му Детскому проезду. Они рассказали о том, что ремонт их крыши якобы растянулся больше чем на год.
По словам обитателей многоэтажки, решение о проведении работ было принято на общем собрании в июле прошлого года. Немногим позже фонд капремонта выделил на эти цели 377 тысяч рублей, однако ремонт так и не был завершен. Часть работ должна была быть выполнена в прошлом году и часть — в нынешнем.
«Мы неоднократно запрашивали в управляющей компании договор на работы и смету, однако ответов в наш адрес не поступало. Копии документов мы получили только после неоднократных жалоб в госжининспекцию и прокуратуру.
В августе текущего года подрядчик завез строительный материал на крышу, а в сентябре начались работы. Однако мы полагаем, что работы в полной мере заказчиком не контролируются: на кровле работает один рабочий, не каждый день и по несколько часов. В нарушение договора, работы осуществляет иная организация, а не указанная в договоре. Жильцы многоквартирного дома неоднократно поднимались на кровлю, для того, чтобы посмотреть, как происходят работы», — сообщили горожане.
Саратовцы полагают, что рабочие не заделывают трещины должным образом и такой ремонт нельзя назвать капитальным. Кроме того, местные рассказали, якобы неизвестные пытались вывезти с крыши материал. Также обитатели дома рассказали, будто бы ненужный материал сбрасывается прямо с крыши на землю, в связи с чем, по их мнению, нарушается техника безопасности.
В связи с этим жители дома изложили свои доводы на бумаге и намерены отправить письма в госжилинспекцию, прокуратуру, региональное управление Роспотребнадзора, мэрию, депутату облдумы от КПРФ Николаю Бондаренко, спикеру Госдумы РФ Вячеславу Володину. Депутату Госдумы Николаю Панкову с просьбой лишить их управляющую компанию — ООО ЦКО «Ресурс» — лицензии.
За комментарием по поводу произошедшего мы обратились к руководителю управляющей компании Тимофею Беспалову.
«Для того, чтобы провести капремонт, надо пройти несколько шагов. Жителям предлагается несколько подрядчиков. Они выбрали того, который брал меньше всего денег, проголосовали за него и потребовали от нас заключить с ним договор. В прошлом году подрядчик взял аванс и не приступил к работе. С января мы обращались в прокуратуру, в итоге материал передали в отдел полиции № 5. После этого он извинился и начал завозить материал на стройку. Поменять подрядчика можно только после нового собрания собственников», — сообщил директор.
Также Беспалов заявил, что собранной с жильцов суммы недостаточно для проведения полноценного капитального ремонта.
