Саратовскому судье не удалось обжаловать в Верховном суде возбужденное в отношении него дело о мошенничестве

Саратовскому судье не удалось обжаловать в Верховном суде возбужденное в отношении него дело о мошенничестве
© saratov.arbitr.ru

Судье Арбитражного суда Саратовской области Шамилю Кулахметову не удалось обжаловать решение Высшей квалификационной коллегии судей от 22 ноября 2019 года о даче согласия председателю СК РФ Александру Бастрыкину на возбуждение уголовного дела о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ). Соответствующее решение об отказе в удовлетворении иска приняла сегодня, 10 марта, судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ.

Дело Кулахметова связано с делом саратовского адвоката Наиля Гайнанова, признанного виновным в покушении на мошенничество и предложении посредничества при передаче взятки и приговоренного в 2018 году к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также к штрафу в размере 4,1 миллиона рублей. В 2017 году адвокат через своего сына получил от бизнесмена Бахотского 4 миллиона рублей якобы для передачи денег в качестве взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Дело о посредничестве во взяточничестве касалось незаконной многоуровневой парковки у торгового комплекса «Манеж». В ходе сделки деньги называли «мёдом».

На заседании ВККС выяснилось, что Кулахметов якобы в тот же день в 2017 году встречался с сыном Гайнанова. По признанию судьи, он забирал мед в сотах. На заседании ВККС Кулахметов не признал вины и заявил о преследовании со стороны сотрудников силовых структур. Однако руководство Арбитражного суда Саратовской области опровергло информацию о возможном давлении со стороны силовиков. К тому же у следствия есть оперативное видео, на котором запечатлен момент передачи пакета с «медом».