Какая-то дикая история разворачивается в Энгельсе. Здесь по уголовной статье за растрату судят многодетную мать. Шесть лет тюрьмы ей грозит фактически за то, что осмелилась встать во главе жилищного товарищества и рискнула вложить собственные силы и средства в независимость многоквартирного дома. Возможная причина ее нынешних проблем — битва за дом, развязанная управляющей компанией. Теперь невольная жертва этих сражений пытается отбиться от правоохранительных и надзорных органов, которые очень странно ведут себя в суде. Поведение прокуроров вызывает вопросы даже у судьи.
Обвинение
О суде над Еленой Гориславской, председателем одного относительно небольшого энгельсского ТСН (268-квартирный дом по улице Саратовская, 57), ИА «Версия-Саратов» рассказывало еще в июне.
Напомним, женщину обвиняют в присвоении и растрате средств товарищества (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Максимальное возможное наказание — 6 лет лишения свободы. В лучшем случае можно отделаться штрафом от 100 тысяч рублей до полумиллиона и запретом на работу в определенных должностях.
Но тут вот какой нюанс. Часть 3 статьи 160 УК РФ отягчается формулировкой «с использованием служебного положения», что с точки зрения уголовного кодекса приравнивается к хищению в крупном размере. Поэтому и наказание за преступление такого рода предусматриваются суровые.
Шесть лет тюрьмы — срок серьезный. А для матери троих детей, двое из которых еще школьники, он катастрофически огромен. Особенно, если учесть, что сумма предполагаемого присвоения и растраты до смешного мала.
По мнению энгельсской прокуратуры, то есть стороны обвинения, Гориславская присвоила 20 тысяч рублей из кассы ТСН «Саратовское», которое возглавляет, дважды списав деньги на оплату услуг юриста при организации ТСН еще в 2015 году. И еще 10 тысяч из той же кассы самовольно потратила на бензин для своего автомобиля, оправдываясь тем, что использовала машину для нужд товарищества собственников недвижимости. Итого, размер этого якобы хищения составляет 30 тысяч рублей.
Елена Гориславская с защитниками возле здания суда
Однако энгельсская прокуратура расценила сумму, как достаточно крупную, а преступление, если оно вообще было, заслуживающим тяжкой уголовной статьи.
К слову, позиция обвинения в суде сейчас не то чтобы не выглядит уверенной. Она откровенно слабая. А то, как неловко её пытаются удержать представители прокуратуры города Энгельса — случай удивительный и вопиющий.
Суд
Еще в самом начале судебного разбирательства в материалах дела обнаружился ворох пробелов, масса невыясненных на стадии следствия деталей, вопросов, на которые следователи не нашли или не искали ответов. Адвокаты Гориславской, пользуясь этими белыми пятнами в деле, просили суд вернуть его в прокуратуру. Но суд отказал, посчитав, что оснований для возврата дела на доследование нет. Чтобы разобраться со всеми финансовыми непонятками, а речь все-таки идет о бухгалтерской отчетности организации и её руководителя — области специальных познаний, суд назначил судебно-бухгалтерскую экспертизу. На исходе второго месяца после начала разбирательств, но все же.
И экспертиза, результаты которой имеются в распоряжении редакции, показала, что Гориславская ничего не присваивала и лишнего не тратила. Ну то есть, эксперт не нашел в финансовых документах ТСН «Саратовское» подтверждение обратного.
Крыть результаты экспертизы прокуратуре оказалось нечем. Так как изучал бухгалтерию ТСН «Саратовское» Экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД РФ по Саратовской области. Куда уж авторитетней и беспристрастней?
Более того, эксперт отделения бухгалтерских и финансово-аналитических экспертиз ЭКЦ выяснил в ходе исследования, что Гориславская тратила собственные деньги на решение организационных вопросов при создании товарищества собственников. И только потом ей возмещали затраты из общей кассы. При этом невозможно установить все ли ей возместили или часть долгов она ТСН простила.
Елена Гориславская, Бэла Железнова и Мария Мазаева в суде
По словам Елены Гориславской и ее адвокатов Бэлы Железновой и Марии Мазаевой, после оглашения результатов экспертизы в суде, представители следственных органов и прокуратуры попытались предложить подсудимой сделку. Её просили согласиться на признание вины и обвинительный приговор в обмен на смягчение наказания. Конечно, Гориславская отказалась.
Прокуратура
С этого момента рассмотрение дела в суде начало затягиваться. Сначала прения отложили под предлогом вступления в процесс нового представителя потерпевшей стороны — Вадима Михайлапа, которому нужно было время на ознакомление с материалами дела. В этом процессе Михайлап представляет интересы ТСН. Он известен как постоянный представитель Группы управляющих компаний, контролируемых, по некоторым сведениям, предпринимателями Ямгуровыми. Одна из УК группы, к слову, — ООО «Управляющая компания № 1» — несколько месяцев назад подрядилась на техническое обслуживание ТСН «Саратовское».
Затем пару раз менялись гособвинители, каждому из которых тоже нужно было время на ознакомление с материалами дела. Таким образом, завершающий этап процесса — прения и приговор — откладывался не менее трех раз. А за прошедшую неделю еще дважды.
Видимо, ещё одной попыткой прокуратуры избежать вынесения приговора по делу Гориславской стало возбуждение нового уголовного дела в отношении неё же. На этот раз по ч.1 ст. 330 УК РФ — «Самоуправство».
Дело, что интересно, было возбуждено и принято к производству МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 30 августа 2018 года — за день до возобновления судебного процесса. С соответствующим постановлением Гориславская и адвокаты были ознакомлены только в зале суда. Основанием для возбуждения нового дела послужило то, что Гориславская в марте–апреле текущего года выплатила зарплату себе и другим сотрудникам ТСН «Саратовское» за январь, февраль и март. По мнению следственных органов, она не имела права этого делать, так как на тот момент уже не являлась председателем ТСН.
Дом ТСН «Саратовское»
Имела Гориславская право платить зарплату людям, которые несколько месяцев трудились бесплатно, или нет, сейчас выясняется в гражданских судах. Здесь оспариваются как минимум два протокола общего собрания собственников недвижимости в доме № 57 по улице Саратовская в городе Энгельсе. С декабря 2017 года прошла уже череда собраний, где председателем выбирали то Елену Гориславскую, то другого члена правления — Елену Дьякову. И это тоже впечатляющий момент, но о нем мы расскажем чуть ниже.
Так вот, на основании возбуждения второго уголовного дела в отношении Гориславской, очередной гособвинитель обратился в суд с ходатайством о возврате первого дела в прокуратуру для их объединения. Суд на это не пошёл и велел сторонам готовиться к прениям. Но прения снова не состоялись, потому что вновь прибывший в процесс гособвинитель с материалами дела оказался не знаком.
Во вторник, 4 сентября, произошла ровно та же история. Со стороны гособвинения в процесс был заявлен новый представитель — Вячеслав Беляков. Он принёс справку о том, что предыдущий гособвинитель внезапно с утра ушел на больничный. А сам Беляков ожидаемо подал ходатайство о перерыве в слушаниях, чтобы успеть ознакомиться с делом.
Интересно, что справка, переданная суду, была на имя Халяпина — представителя прокуратуры поддерживающего обвинение на начальной стадии процесса. Судья Елена Кулишова обратила внимание гособвинителя Белякова, что на предыдущем заседании со стороны прокуратуры в процесс вступил прокурор Боёв, сменив своих предшественников. И слушания были отложены именно потому, что Боёву нужно было время для ознакомления с делом и подготовки к прениям.
— Сколько это будет продолжаться? — спросила Кулишова нового гособвинителя. — Вся прокуратура будет по очереди приходить в этот суд? Вы считаете, это серьёзно? Это ненормальное положение вещей.
На возражение прокурора Белякова о том, что замена гособвинителя в суде не нарушает закон, Кулишова заявила, что нарушение закона все же имеется:
— УПК ст. 6.1 — «Разумный срок уголовного судопроизводства». Уголовно-процессуальный кодекс — это тоже закон, если вы забыли. А то, что здесь происходит — это затягивание процесса, — заявила Кулишова.
Тем не менее, судья удовлетворила ходатайство прокуратуры и перенесла слушания на 7 сентября. В удовлетворении ходатайства стороны защиты о вынесении частного постановления в адрес прокуратуры было отказано.
Параллельный сюжет
Попаданию Елены Гориславской на скамью подсудимых по уголовной статье о присвоении и растрате денег ТСН «Саратовское» предшествовала другая история. О противостоянии членов правления товарищества собственников недвижимости.
По словам самой Гориславской, причиной её уголовного преследования стало недовольство ряда жильцов многоквартирного дома.
— Все началось с конфликта с тремя членами правления. Как выяснилось в ходе обследования дома, один из них самовольно устроил кладовую на техническом этаже. Я обратилась в суд, который постановил снести эту постройку. Квартира другой была напрямую запитана от общедомового электрокабеля, третья просто не оплачивала жилищно-коммунальные услуги. От лица ТСН через суд я потребовала взыскать эти долги. Они в ответ написали заявление в ОБЭП о проверке моей деятельности как председателя, — рассказывает Гориславская. — Дело возбудили не сразу, полицейские не находили оснований. Но, в конце концов, оно появилось.
Параллельно с заявлениями в полицию, как рассказывает Гориславская, недовольные ее работой члены правления ТСН добиваются смещения её с должности председателя. Так в декабре 2017 года было проведено собрание членов правления для досрочного переизбрания председателя товарищества. На должность руководителя ТСН была выбрана Елена Дьякова. Соответствующие изменения в ЕГРЮЛ были внесены несколькими днями позже.
— Я не стала оспаривать этот протокол, несмотря на то, что основания были, — говорит Гориславская. — По нашему уставу председатель правления ТСН действительно избирается членами правления и из числа членов правления. Но досрочное переизбрание может состояться только на общем собрании собственников и их решением. Тем не менее, я и другие сотрудники — сантехник, электрик, дворник, диспетчер, уборщица — написали заявления об увольнении. Но уже в январе ко мне начали подходить жильцы и просить остаться. Они сами инициировали общее собрание собственников, на котором выбрали новый состав правления, а меня — председателем.
По выписке из ЕГРЮЛ видно, что изменения в сведения о юридическом лице ТСН «Саратовское» будут вноситься регулярно вплоть до конца августа. А в этих сведениях с той же регулярностью будут меняться местами председатель Гориславская с председателем Дьяковой. В какой-то момент в выписке одновременно значились оба председателя. С 28 августа и до вчерашнего дня председателем ТСН значилась Елена Гориславская.
Народ «против», народ «за»
Воцарившееся двоевластие в многоквартином доме по улице Саратовская города Энгельса, плохо сказывается на состоянии постройки и настроениях жильцов. В беседах с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» люди жалуются на хаос и неразбериху, на грязь в подъездах, вонь от мусора.
— Я 24 года живу в этом доме и до 2015 года у нас была управляющая компания. Дерьма наелись. Тут ничего для дома не делалось. Крыша текла, подвалы затоплены, комары, вонища и грязь. Когда ушли от них в свое ТСН, подвалы вычистили, крышу сделали, трубы поменяли. Все за свои деньги. А теперь все назад вернулось, — говорит жительница дома № 57 Татьяна Гасанова. — Сейчас мы сами в подъездах вынуждены убираться, а то живем как в хлеву. Из УК № 1 уборщица раз в месяц хорошо если приходит.
Жители спорного дома пришли пообщаться с журналистом
Другая жительница дома Галина Задунайская обращает внимание, что хаос творится и в платежных документах:
— Понаоткрывали счетов, приходят две платёжки — от ТСН и от РКЦ, суммы разные. Кому платить — непонятно. Многие уже и перестали платить, потому что боятся, что деньги пропадут. А в доме много пенсионеров и инвалидов, они теряют свои льготы на оплату ЖКУ.
О сложностях с оформлением льгот для ребенка-инвалида рассказывает и Ирина Зайцева. По её словам, она пыталась разобраться со счетами, которые уже несколько месяцев приходят к ней в разных видах, с помощью органов власти.
— Я написала письмо в нашу прокуратуру энгельсскую, рассказывала про ребенка-инвалида, что я получаю пенсию и пособие по уходу и теряю льготы. Что не получаю субсидию, потому что не плачу, а не плачу, потому что боюсь платить. Несколько квитанций приходят с разными расчетными счетами. Из прокуратуры мое обращение отправили в областную Госжилинспекцию, те прислали его в комитет по ЖКХ города Энгельса. И вот они мне пишут, что я должна пойти сама и спросить у действующего председателя ТСН куда платить. Дьякова к нам приходила и просила, чтобы мы «ну хоть немного» оплатили им на новый расчетный счет. Как она себе это представляет? На кону пенсия и льготы моего ребенка, а у них какие-то игры с двойными счетами. Это же уголовно-наказуемые дела. И никого ничего не интересует.
Большинство жильцов дома по Саратовской, 57, с которыми нам удалось поговорить, считают, что переизбрание председателя ТСН вообще не имело смыла. Гориславская, мол, справлялась с обязанностями и всех устраивала. А вот Елена Дьякова, по их же мнению, начала претендовать на власть в ТСН не просто так, а с подсказки управляющей компании.
— Эта УК № 1 к нам давно лезет. Еще когда мы уходили от УК «Наш Дом» в 2015 году их люди приходили сюда и уговаривали. Мол, вы не справитесь, у вас ничего не получится. А сейчас они обслуживанием нашего дома занимаются. Дьякова, оказывается, с ними договор заключила. И РКЦ (расчетно-кассовый центр — прим. ред.) этот наняла зачем-то, нас не спрашивала. Теперь мы РКЦ, который с нас деньги собирает, еще по 10 тысяч, оказывается, платим за услуги. Гориславская в свое время выяснила, что пристроенный к дому магазин сантехники не платил нам за тепло, хотя от нас отапливался. 400 с лишним тысяч суд присудил выплатить. А теперь ходят слухи, что Дьякова все магазину простила, — говорит жительница дома Ирина Бубейко. — И еще тут на днях выяснилось, что наша бывшая бухгалтер теперь работает в этой самой УК № 1. Тоже ведь неспроста, наверное.
Другая сторона
Нам удалось связаться по телефону с соперницей Гориславской — Еленой Дьяковой. И по ее словам, конфликт в правлении ТСН начался из-за того, что председатель якобы никогда и ни с кем не считалась в принятии решений по управлению домом.
— Мы правление, а она с нами не советовалась даже, ничего не согласовывала, хотя мы по уставу более важный орган власти, чем председатель. И потом, мы тратили очень большие деньги на коммунальные услуги и на все эти ремонты. Крыша нам обошлась в 2015 году в 2 миллиона. Хотя приходили и другие подрядные организации, у которых расценки были гораздо ниже. Люди очень сильно тогда возмущались, что мы столько денег потратили, и сейчас еще эту крышу вспоминают. Кроме этого, у нас очень дорогой почему-то выходила горячая вода — 200 рублей за куб. А в других домах — по 120 рублей платили. ОДН у нас еще всегда высокое было. Мы начали бить тревогу, написали заявление в ОБЭП, чтоб проверили ее деятельность с 2015 по 2017 год. И там после проверки завели уголовное дело на нее.
По словам Дьяковой, Гориславская хочет быть председателем во что бы то ни стало. Женщина подтвердила, что в гражданских судах идет оспаривание январского протокола собрания собственников, где председателем была якобы выбрана Гориславская.
— У нас в мае было собрание под руководством администрации города Энгельса. И там люди проголосовали в основном за меня. Больше 70 процентов голосов, — утверждает Елена Дьякова. — Мы зарегистрировали этот протокол, и на 15 августа я была указана в качестве председателя ТСН в реестре юрлиц.
Свои отношения с ООО «Управляющая компания № 1» Елена Дьякова объяснила деловым сотрудничеством:
— Понимаете, когда руководила Гориславская, у нас в штате ТСН было очень много народа — электрик, сантехник, уборщица. Она и себе, и всем им платила большие зарплаты — от 11 до 20 тысяч рублей. Плюс еще налоги за них надо было платить. Это очень дорого. Денег, которые мы собирали на содержание и ремонт по 10,5 рубля с квадратного метра, и из которых эти зарплаты платились, просто не хватало. Но сейчас многие ТСН нанимают другие организации, чтобы не содержать штат. Тогда и налоги платить не надо. Вот мы в январе заключили договор с УК № 1. Они нам и уборщицу присылают, и дворника, и диспетчерская там круглосуточная.
На вопрос о том, во сколько обходятся ТСН и дому услуги УК, Дьякова четко ответить не смогла. По ее словам, в управляющей компании все посчитано. Но примерно, как отмечает Дьякова, из 10,5 рублей, собираемых на содержание, УК берёт себе 7 рублей. И 2,5 рубля остается на дом. Однако на что тратятся эти 2,5 рубля с метра Дьякова не ответила. Сколько денег удается сэкономить на содержании штата сотрудников, пользуясь услугами УК и РКЦ, она также не сказала. Обозначила только, что под ее председательством в ТСН всего два сотрудника с зарплатой. Она сама как председатель должна получать 15 тысяч рублей. Нанятый со стороны управляющий — 20 тысяч. Разница между председателем и управляющим в наборе обязанностей: первый занимается работой с документами, второй должен следить за техническим состоянием дома.
Вопрос о том, удалось ли сократить расходы на общедомовые нужды и коммунальные ресурсы, тоже остался без ответа. Единственное, что вспомнила Елена Дьякова в разговоре с корреспондентом, это сокращение расходов на горячую воду. По её словам, цена за куб сократилась на 100 рублей. Однако, после повышения тарифов, снова несколько возросла.
На вопрос журналиста о ситуации с прощением магазину сантехники долга в 400 тысяч рублей за отопление, Дьякова сообщила, что решение суда о возмещении ТСН этой суммы оспаривается в других инстанциях. Вопрос еще не решен. После чего, сославшись на срочные дела, собеседница повесила трубку.
Вместо эпилога
Очередное заседание по уголовному делу в отношении Елены Гориславской должно состояться сегодня, в 16 часов в Энгельсском районом суде. Сама подсудимая, адвокаты и группа поддержки из жильцов дома надеются, что это заседание будет последним и суд уже, наконец, поставит точку в уголовном преследовании женщины. Признают её виновной или оправдают — скоро станет ясно.
ИА «Версия-Саратов» продолжит следить за развитием событий.
Обновлено в 20:10
Сегодня в ходе очередного заседания суда по уголовному делу в отношении Елены Гориславской представитель прокуратуры города Энгельса заявил об отказе от обвинений в адрес подсудимой. Исследованные в судебном заседании обстоятельства дела не подтвердили её вины. Судья удалилась в совещательную комнату для вынесения постановления о прекращения судебного производства. Заявление прокурора было встречено аплодисментами слушателей, присутствовавших в зале суда.