Администрация Саратова добровольно откажется от части городского имущества. Об этом на заседании бюджетной комиссии гордумы заявил и. о. председателя городского комитета по управлению имуществом Сергей Важнов. Он пояснил, что речь идет о нежилых помещениях по адресу Огородная, 193б, площадью 630 кв. м. и по адресу Лебедева-Кумача, сквер Победы, площадью 30 кв. м.
Первое помещение предлагается передать под размещение судебных участков Заводского района. Помещение на улице Лебедева-Кумача предложили отдать под размещение опорного пункта полиции. Также город откажется от комплекса видеонаблюдения и передаст его в органы МВД. Речь идет о 21 камере и оптико-волоконной линии, объяснил Важнов. «У нас нет выпадающих доходов. Арендная плата по объектам не начислялась», — добавил он.
Заслушав доклад, депутат Виктор Марков поинтересовался, не рассматривался ли вариант продажи или передачи указанных помещений в аренду комитету по обеспечению деятельности мировых судей. Он напомнил, что в Саратове появится Кассационный суд, притом здание планируется передать в аренду, а не отдать даром. «Как будто у нас денег завались», — возмутился он.
Сергей Важнов заметил, что муниципальное имущество передается для обеспечения работы органов федеральной власти и общественных организаций. «Подход у нас единый ко всем пользователям. Если мы переходим на возмездные отношения, то такой подход нужно применять ко всем структурам. Но это нецелесообразно», — парировал чиновник. Депутат возразил, что по закону полиции помещения должны передавать бесплатно, но на судей такие преференции не распространяются. «Тем не менее, это органы власти, которые осуществляют социально значимые функции», — попытался объяснить глава комитета. Но такой ответ не устроил Маркова: «Как будто мы не социально значимые функции выполняем! А когда нам совсем приспичит и совсем не будет средств на исполнение полномочий, мы так и будем руководствоваться однажды принятым решением? Я говорю о том, что надо вести переговоры». В итоге Сергей Важнов отступил: «Мы готовы рассматривать такие возможности. Но в этом случае поступило именно такое обращение».
Продолжая напирать, депутат напомнил: «Судебная система отсудила у нас половину фрунзенской администрации. Мы им передали. В итоге они поступили с нами не по-товарищески. Мы им все передаем безвозмездно, а они эти принципы не очень соблюдают. Оттяпали у нас половину администрации спустя 20-25 лет с момента, когда делили обкомы и райкомы». Важнов был вынужден признать: «Согласен, этот случай не вписывается в логику наших отношений». При этом он заметил, что федеральные структуры также передают городу здания и землю для муниципальных нужд. «Они нас потом бесплатно сажают», — пошутил депутат Александр Исаев («Единая Россия»).
Депутат Максим Самсонов («Справедливая Россия») поинтересовался, за чей счет приобреталась система видеонаблюдения, которую отдают органам МВД. «Какую сумму мы будем экономить, когда передадим ее в полицию?» — также поинтересовался он. Сергей Важнов не смог сказать, кто именно закупал оборудование, но заявил, что деньги брали из городского бюджета. «В любом случае, мы его закупали для передачи органам внутренних дел», — заверил чиновник. «А сейчас безвозмездно передаем!» — возмутился оппозиционер. Важнов напомнил, что в 2017 году системы пытались передать на региональный уровень, но областные власти не стали брать имущество на баланс. С прошлого года система не обслуживалась, заключил глава комитета.