Скандал с фирмой-«прокладкой» в Саратовской области: депутаты потребовали назвать заказчика «чисто коррупционной схемы»

Скандал с фирмой-«прокладкой» в Саратовской области: депутаты потребовали назвать заказчика «чисто коррупционной схемы»
Роман Грибов / © ИА «Версия-Саратов»

В Саратовской областной думе обсудили судьбу здания поликлиники ГУЗ СО «Красноармейская районная больница», ремонт которой обернулся катастрофой. Депутаты решили инициировать внеплановую проверку Счетной палаты области, чтобы понять, почему ремонт больницы закончился провалом с судебным иском. 

Здание

Сейчас в суде прокуратура области требует признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт № 5-11.93/СМР от 27.07.2022, заключенный между ГКУ СО «Управление капитального строительства» и АО «ПУИС «УС-3 ФСИН России». К тому же речь идет о взыскании убытков на сумму 43 миллиона 248,4 тысячи рублей. Контракт был оценен в 57 миллионов рублей. В декабре 2023 года он был расторгнут, при этом директор ГКУ «УКС» Владимир Шевцов подписал соглашение с АО «ПУИС «УС-3 ФСИН России» о том, что работы выполнены на сумму 43 248 406 рублей. Остаток оплаченных средств на сумму 2,27 миллиона рублей был возвращен.

Однако новый медицинский объект сейчас находится в недостроенном состоянии и разрушается. Поэтому прокуратура решила полностью взыскать все оплаченные по контракту средства в качестве ущерба. Изначально объект собирались сдать в 2022 году, потом перенесли на 2023 год. Но в итоге сумма невыполненных работ составила порядка 13 миллионов рублей.

Председатель Счетной палаты Саратовской области Дмитрий Лаврушин подробно рассказал о результатах проверки. Он подчеркнул, что в качестве субподрядчика было привлечено ООО «Саратовстройсервис», хотя генподрядчик должен самостоятельно выполнять работы. Контракт до 1 марта 2023 года исполнен не был. Только в декабре 2023 года был подписан акт о фактически выполненных работах на сумму 43 миллиона рублей, отметил глава СП.

Лаврушин
Дмитрий Лаврушин

Со вторым объектом — зданием женской консультации — также все плохо. Здание не достроено, не законсервировано, поэтому промерзло, на полу и стенах образовался лёд.

Лаврушин подчеркнул, что контракты с АО «ПУИС «УС-3 ФСИН России» заключались без торгов с единственным поставщиком, хотя на этот момент фирма не была ни федеральным учреждением, ни государственным унитарным предприятием ФСИН.

Представитель прокуратуры Иван Гусев сообщил, что руководители ГКУ «Управление капитального строительства» находятся под следствием, возбуждены уголовные дела.

«Кто давал указания заключить контракты именно с этими организациями? Потому что схема чисто коррупционная. Хотелось бы, чтобы были озвучены люди, которые давали указания заключать контракты с генподрядчиком и субподрядчиком», — спросил депутат Роман Грибов («Единая Россия»).

Его поддержал депутат Станислав Денисенко (ЛДПР), назвав нанесенный ущерб «позором всероссийского масштаба». Он напомнил, что с АО «ПУИС «УС-3 ФСИН России» были заключены десятки контрактов и призвал инициировать проверку всех объектов, к которым подрядчик приложил руку. Депутат не исключил, что вскоре эти объекты потребуют вложения новых бюджетных средств.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции