«Социальная справедливость не восстановлена»: экс-чиновник, приговорённый за взятки к 10 годам тюрьмы, стал поваром, добился замены наказания, продаёт семейные активы и ходатайствует об УДО

Бывший глава Марксовского района Олег Тополь, который в 2019 году был приговорён к 10 годам колонии строгого режима и к штрафу в 50 миллионов рублей, попытался добиться условно-досрочного освобождения (УДО) от наказания. Напомним, экс-чиновник был признан виновным по двум эпизодам получения взятки в особо крупном размере. Ему также вменили ряд других преступлений. 

Ранее ИА «Версия-Саратов» рассказывало о том, что Тополь в 2022 году пытался заменить не отбытую часть наказания на принудительные работы. На тот момент бывшему главе района оставалось отсидеть ещё 4 года и 8 месяцев. Тогда и районный и областной суды приняли решение отказать Олегу Тополю и его защитнику — адвокату Таймуразу Тотикову — в смягчении наказания. Работа заключённого в храме, цитаты из Библии и наличие поощрений от администрации колонии не помогли.

Как оказалось, спустя полгода — в мае 2023 года — суд удовлетворил аналогичный иск Тополя. Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами сроком на 4 года и 17 дней, с удержанием 15 процентов заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

После этого Тополь, через защитника, попытался добиться УДО. Однако в апреле 2024 года Красноармейский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Адвокат Тотиков подал жалобу в Саратовский областной суд, апелляционное постановление которого теперь доступно в базе данных судопроизводства.

В жалобе защитник указал на то, что Олег Тополь трудоустроен, получил специальность «повар», ущерб, причиненный преступлением, возместил, а штраф, назначенный судом в качестве дополнительного наказания, «погашает за счет заработка, военной пенсии и реализации принадлежащей ему доли в семейном имуществе».

Суд отметил, что Тополь был трудоустроен в ООО «АНРО», к работе относится добросовестно, замечаний и взысканий не имеет, зато неоднократно поощрялся. Тем не менее, отказ в УДО был признан правильным и не вызывающим сомнений.

«С учетом исследованных материалов, мнения представителя администрации колонии, характеризующего осужденного Тополя О.А. с положительной стороны, позиции прокурора, возражавшего против условно-досрочного освобождения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что меры воспитательного характера к настоящему времени являются недостаточными для Тополя О.А., цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания», — говорится в апелляционном постановлении.