«Согласиться я не могу»: в областном суде вынесли решение по жалобе на приговор экс-главе района Олегу Тополю

Сегодня в Саратовском областном суде состоялось заседание по делу экс-главы Марксовского района Олега Тополя, который обжаловал приговор суда, который был вынесен в районном центре.

После прений сторон Олег Тополь выступил с короткой репликой. «Мне кажется, что прокурор просто переписал или пересказал приговор суда первой инстанции. Наверное, ему так по должности положено. Но, по-моему, он просто не читал наши жалобы. Его доводы опровергнуты в моей жалобе и жалобах моих защитников, и не голословно, а с указанием ссылок на документы и показания свидетелей», — заявил Тополь.

Во время последнего слова подсудимый заявил, что «следователь вел дело предвзято». «Я не все говорил следователю, так как понимал, что все, что я скажу, обернется против меня. Когда начался судебный процесс, мы с адвокатами максимально все рассказывали, доказывали мою невиновность. Мы были максимально открыты, но суд первой инстанции был необъективен, итогом стал приговор, где мне дали 10 лет. Там очень много нарушений, искажений, многим доказательствам судья вообще не дал оценки. Суд первой инстанции был несправедлив, я надеюсь, что вы рассмотрите мое дело справедливо», — подытожил подсудимый.

Затем судьи удалились в совещательную комнату. После обсуждения судебная коллегия вынесла решение. Судья Светлана Васина напомнила, что марксовский суд признал Тополя виновным в получении взяток и назначил ему наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 10 лет со штрафом в 50 млн рублей. «Коллегия областного суда решила изменить приговор суда первой инстанции — исключить указание суда о сохранении ареста и конфискации имущества (земельных участков) участницы процесса. Приговор в отношении Тополя оставить без изменений», — зачитала судья Васина.

«Позор!» — воскликнул один из участников заседания, находившийся в зале.

После заседания суда адвокат Таймураз Тотиков отметил, что приговор будет обжалован в кассационном порядке. «Все слышали содержание наших жалоб. Я полагаю, что в прениях прокурор не привел никаких достойных внимания доводов о том, что высказали мои коллеги и я. Не знаю, что суд внесет в апелляционное определение, чем мотивирует решение, но согласиться с ним не могу», — подытожил защитник.