Совет Федерации одобрил приоритет Конституции РФ над решениями международных судов

Совет Федерации одобрил приоритет Конституции РФ над решениями международных судов
Совет Федерации одобрил приоритет Конституции РФ над решениями международных судов

Совет Федерации одобрил ранее принятый Госдумой проект поправок в закон "О Конституционном суде" о приоритете решений КС над вердиктами международных судебных инстанций. Согласно нему, Конституционный суд может признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат Конституции РФ, сообщает "Коммерсантъ".

В категорию международных судебных органов по защите прав и свобод человека, решение которых может быть признано неисполнимым на территории России, входит прежде всего Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также организации, созданные в Совете Европы, Комитет по правам человека ООН и международные суды ООН.

Законопроект направлен "на реализацию правомочия федерального законодателя предусмотреть специальный правовой механизм разрешения им вопроса о возможности или невозможности с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы Конституции Российской Федерации исполнить вынесенное по жалобе против России постановление", указано в пояснительной записке. Решение о возможности или невозможности исполнения постановления международных судов будет выноситься Конституционным судом по запросу президента, правительства или Минюста. Эта мера позволит России обеспечить свой правовой суверенитет и противостоять решениям международных судов, в частности, ЕСПЧ, требующим крупных компенсаций из бюджета.

Напомним, согласно июньскому постановлению Конституционного суда, Россия остается под юрисдикцией ЕСПЧ, однако его решения подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации. Проект поправок в закон "О Конституционном суде", предусматривающий расширение полномочий КС, был внесён в Госдуму в ноябре и окончательно одобрен 4 декабря. "Мы не отказываемся исполнять свои международные обязательства. Россия занимает открытую позицию. Но в случае расхождения решений международных организаций с Конституцией мы должны дать свою правовую оценку", - пояснил один из авторов законопроекта Владимир Плигин.