Стихийная свалка у школы в селе Сокур. Представители регоператора рассказали о проблемах вывоза мусора в отдаленных районах

История со стихийной свалкой около школы в селе Сокур Татищевсого района получила продолжение. Напомним, за пару дней до Дня знаний местный житель заметил яму, в которую обнаружил предметы школьного обихода и бутылки из-под алкоголя. К 1 сентября татищевские чиновники отчитались, заявив, что свалка была полностью ликвидирована.

Спустя некоторое время мы дозвонились до врио главы Вязовского МО Егора Русанова. Он отчитался о промежуточных итогах проделанной работы.

«Свалка организована на месте фундамента детского садика, заложенного еще во времена СССР. После вашей публикации в среду мы вывезли 30-40 мешков мусора, в пятницу — 60 мешков. Места, где скопился стихийный мусор, были засыпаны грунтом. Это сделано по двум причинам. Во-первых, чтобы свалка больше не образовывалась, а, во-вторых, чтобы исключить угрозу жизни граждан. Чтобы вам было понятно, этот фундамент состоит из четырех секций. Работа на данный момент завершена на трех из них. На 4 участке на данный момент продолжаются работы», — прокомментировал Русанов.

Несмотря на это, в редакцию вновь поступило сообщение от анонима: «Как видно, появились новые пакеты, мусор присыпан землей, а не вывезен. Что находится в пакетах, не знаю, но до этого школа и детсад складывали мусор однозначно сюда, так как на территории школы нет мусорных баков».

Наш корреспондент вновь связалась с врио главы Вязовского МО. Он сообщил, что свалка убрана полностью. Кроме того, он прислал фотоподтверждение о наличии на территории школы мусорного контейнера: «На протяжении нескольких десятков лет обращение с отходами у нас происходит так. Одна часть жителей осуществляет компостирование мусора, пластик сжигает. Особо ответственные люди вывозят мусор во время поездок в Саратов. Этот аноним пытается разрушить устои жителей села».

По его словам, одной из причин возникновения стихийной свалки является невыполнение региональным оператором обязательств по соглашению с правительством области.

«Они должны были заехать в село, установить мусорные контейнеры и затем вывозить их содержимое», — уточнил Русанов.

В связи с этим, мы обратились за комментарием к представителям регионального оператора по обращению с ТКО и получили следующий ответ:

«Глава (Егор Русанов, прим.ред.) передал не совсем точную информацию. Пусть остается на совести главы. Мне просто сложно что-то комментировать. Ну это закон (Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «Об отходах производства и потребления, прим.ред.). Что значит закон комментировать? Закон настолько нормирован. Много судов прошло на эту тему, об этом власть говорит со всех трибун. Все, что в контейнерах, наше. Стихийные свалки — муниципальное.

Контейнеры должны устанавливать местные власти. Ну вы сами подумайте, почему мы один контейнер возим (у школы «Сокур», прим.ред.), а глава утверждает, что в село мы не заехали. Тоже несоответствие здравому смыслу».

Ситуацию с покрышками прояснил начальник отдела стратегических коммуникаций регионального оператора Александр Зимин:

«Покрышки — это другой класс опасности (IV класс опасности, прим.ред.). Они не относятся в принципе к твердым коммунальным отходам, поэтому мы даже не имеем права принимать их у себя на заводе. Это то, что должно утилизироваться по отдельному договору. В Саратовской области действуют организации, которые работают по этому направлению. В Саратове есть даже завод специализированный.

Опять же такие «современные» элементы благоустройства имеют место быть. В том числе и в Саратове они есть. Это проблема, с которой бьются многие экологи. Будем честны, это неправильно. Но, надеюсь, время расставит все по своим местам, потому что сейчас они все-таки вытесняются. Появляются нормальные красивые объекты благоустройства. Часто делают клумбы, что-то еще, про лебедей (из покрышек) мы уже не говорим, это отдельная история.

Мы часто сталкиваемся с такими историями. Это незаконно и за это грозят штрафы, особенно за сжигание пластика. Все прекрасно понимают, как он пахнет при горении и какой вред наносит. Но, к сожалению, еще далеко не все жители готовы перейти на цивилизованное обращение с отходами.

Мы часто встречаем такую позицию в селах. Зачем вывозить что-то в контейнерах, если мы уже привыкли одно закопать, другое-сжечь? Но потом из-за того, что услуга обязательна для всех, приходят платежки, жители выносят практически целые сараи до ближайшей контейнерной площадки. И это все постепенно вывозится. Так они пытаются показать свою позицию: мы вас мусором завалим. Но мусор имеет свойство у них заканчиваться, и дальше идет совершенно нормальный вывоз. Такая ситуация была не единожды. Но в дальнейшем люди понимают, что так лучше.

Цель состоит в том, чтобы хотя бы часть того, что мы образуем, в зависимости от состояния, в котором выбрасываем, шла на переработку. Нужно, чтобы мы перестали это воспринимать как мусор. Есть отходы. Есть отходы, которые подлежат вторичной переработке. Те же шины. Они к нам не относятся, как сказал ранее, но они тоже могут быть вторично переработаны».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции