Столичная правозащитница Елена Санникова полагает, что судья по делу Сергея Хмелева приняла "наиболее безопасное для себя решение", отправив дело на новое рассмотрение. Об этом она заявила в ходе общения с корреспондентом ИА "Версия-Саратов".
"Вчерашний процесс длился пять часов с перерывами. Вообще заседание началось 12 числа, однако подсудимый и его адвокаты заявили ходатайство о личном присутствии на процессе и попросили дать возможность ознакомиться с томом дела, в связи с чем заседание было отложено на 19 число. В итоге подсудимый получил возможность ознакомиться с бумагами, однако председательствующая решила, что можно проводить заседание и отдаленно: по конференцсвязи", - пояснила правозащитник.
По словам Санниковой, во время заседания Хмелеву стало плохо, в связи с чем в изолятор вызвали врача, а в процессе объявили перерыв. "Он просто перестал верить в то, что приговор будет правосудным. Кроме этого, Хмелев жаловался на то, что на него оказывают давление. Тем не менее судья приняла решение вернуть дело на новое рассмотрение в районный суд. Я полагаю, что это объясняется тем, что адвокаты, в отличие от прокурора, привели очень много доводов — в частности, рассказали, что подсудимому не дали возможности провести медицинскую экспертизу. В итоге судья вынесла наиболее безопасное для себя решение", - пояснила правозащитница.