Мама погибшего в ходе СВО Андрея Тикунова — Светлана Тикунова — пытается оспорить многомиллионную выплату, оформленную отцом бойца. Резонансное дело рассматривается в Энгельсском районном суде под председательством судьи Дмитрия Лаврова. Корреспондент ИА «Версия-Саратов» побывал на очередном заседании, которое состоялось сегодня, 29 июля.
В качестве ответчика выступает Владимир Тикунов. По мнению стороны истца, он не может претендовать на крупную компенсационную выплату (более 6 миллионов рублей), которую намерен получить. Как было отмечено в ходе заседания, родители Андрея — старшего сына в семье — развелись ещё в 2009 году. Причём развод якобы был сложным — доскональный раздел имущества (вплоть до «распила» стиральной машинки и холодильника) и обещание за это оставить детей с мамой.
Как рассказала в суде представитель Светланы Тикуновой — Мария Багдасарова — отец погибшего бойца мог довольно странно вести себя как во время брака, так и после его расторжения. В частности, было заявлено о его возможных проблемах с алкоголем и последствиях злоупотребления спиртным. Каких-либо возражений по этому поводу ни Владимир Тикунов, ни его адвокат в процессе не высказали.
В свою очередь, сторона ответчика предоставила в распоряжение суда документы, которые, по её мнению, должны подтвердить наличие семейных отношений между отцом и сыном. Это — обращение Владимира Тикунова в прокуратуру, в котором он рассказывает о том, как, «будучи введённым в заблуждение сотрудниками полиции», написал заявление на своего сына Андрея Тикунова по факту угона его машины.
Кроме того, сегодня был допрошен свидетель со стороны истца — сестра Светланы Тикуновой. Она рассказала о том, что отношения в семье до развода были очень напряжёнными. Иногда, по её словам, ей и её мужу, который тогда работал в полиции, приходилось «забирать детей и Светлану» к себе.
Также Мария Багдасарова настаивала на том, чтобы был допрошен ещё один ранее не заявленный, но прибывший в суд свидетель — риэлтор, которая оформляла сделки с недвижимостью в ходе бракоразводного процесса. Как пояснила представитель истца, этот свидетель могла рассказать о взаимоотношениях между супругами, а также о якобы имевшемся факте рукоприкладства по отношению к Светлане Тикуновой.
Представитель ответчика возразила, заявив, что о возможных избиениях могут свидетельствовать только документы — справки медицинского освидетельствования или заявления в полицию, но не свидетельские показания. Сам Владимир Тикунов на это сказал следующее: «Вы понимаете, у неё кожа очень нежная, возьмёшь руками — и уже синяк».
В итоге судья Дмитрий Лавров постановил отказать в удовлетворении ходатайства о допросе дополнительного свидетеля. Следующий процесс по делу назначен на завтра, 30 июля. Мы продолжим следить за развитием событий.