Участники клинических испытаний и привитые в «гражданском обороте» усомнились в эффективности одной из российских вакцин от коронавируса. Они просят Минздрав провести проверку

Участники клинических испытаний и привитые в «гражданском обороте» усомнились в эффективности одной из российских вакцин от коронавируса. Они просят Минздрав провести проверку
© ИА «Версия-Саратов»

На портале epivakorona.com появилось открытое письмо, которое, как указано на сайте, составлено участниками III фазы испытаний вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона», тех, кто сделал прививку в «гражданском обороте» и просто жителей России. Оно адресовано министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко.

В нем сказано, что последняя стадия испытаний вакцины началась в ноябре 2020 года и должна завершиться в сентябре 2021 года. Авторы отмечают, что разработчик препарата — «Вектор» — сделал данные о клинических испытаниях вакцины закрытыми. Вместе с этим, «ЭпиВакКорона» поступила в гражданский оборот.

«Мы обеспокоены возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации „ЭпиВакКороной“», — сказано в письме.

В нем говорится, что 120 участников испытаний и 19 человек, вакцинированных в «гражданском обороте», прошли тест на антитела и у 30% людей антител не обнаружено. «Как минимум треть вакцинированных точно не защищена. Специализированный тест для привитых „ЭпиВакКороной“ доступен только в Москве, граждане в регионах не могут узнать, выработались ли у них антитела после вакцинации», — говорится в письме.

Также авторы заявляют, что были случаи среди участников клинических испытаний, когда они заболевали COVID-19 через три недели после вакцинации «ЭпиВакКороной». При том, иногда болезнь протекает в тяжелой форме. Сообщается, что к 22 марта известно о 18 таких случаях.

«Мы просим Минздрав РФ организовать независимое от Роспотребнадзора исследование иммуногенности „ЭпиВакКорона“, а именно — провести анализ вирус-нейтрализующих свойств сывороток вакцинированных „ЭпиВакКорона“ с использованием живого коронавируса SARS-CoV-2. Просим обнародовать результаты данного эксперимента», — обращаются авторы письма к Мурашко.

Напомним, ранее эксперты объясняли, чем «Спутник V», «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» отличаются друг от друга.

Недавно в министерстве здравоохранения Саратовской области сообщали, что «ЭпиВакКорона» «если и поступает в регионы, то в очень ограниченных объемах».