В регионе предложили создать новую памятную дату — День гибели промышленности Саратовской области и жертв экономических реформ. Его предложили отмечать 21 сентября, поскольку 21 сентября 2012 года из Единого государственного реестра юридических лиц была вычеркнута запись о Саратовском авиационном заводе (САЗ). Соответствующий законопроект был сегодня рассмотрен на заседании комитета облдумы по культуре.
Перед собравшимися выступил депутат Александр Анидалов (КПРФ) — один из соавторов проекта закона. Он заявил, что в памяти народа сохраняют не только победы, но и поражения, «страшные даты» — например 22 июня, день начала Великой Отечественной войны. «Мы предлагаем установить такой памятный день для того, чтобы такое никогда не повторилось, чтобы у людей в памяти закрепились эти события. Эта дата внесет огромный вклад в развитие региона, в сознание людей. САЗ — это был флагман промышленности не только региона, но и в целом по стране. Открытие одного авиазавода приводит к появлению огромного количества рабочих мест в смежных отраслях. А его гибель приводит к исчезновению рабочих мест. Мы предполагаем, что будет некоторое сопротивление. По нашим оценкам, до сих пор у власти находятся люди, частично виновные в том, что это событие произошло», — пояснил коммунист.
Председатель комитета Алевтина Лосина («Единая Россия») обратила внимание, что формулировка предложенного законопроекта противоречит преамбуле закона о памятных датах. Она также представила выкладки из лингвистической экспертизы, сделанной профессором СГУ Валерием Прозоровым. По его мнению, есть «прямое и очевидно логико-семантическое противоречие с текстом закона в части определения его целей». Также профессор считает, что «слово „гибель“ неуместно в юридически значимом тексте». Проект также не поддержали прокуратура, правительство, управление Минюста РФ и другие ведомства.
Далее выступил профессор экономики Юрий Гусаров. Он заявил, что говорить о гибели промышленности Саратовской области нельзя, поскольку ее (гибели) нет. В подтверждении своих слов он привел данные о росте валового регионального продукта и индекса промышленного производства, а также о строительстве новых промышленных объектов. «Есть еще и морально-этическая сторона. Один из основных грехов — это грех уныния. Нельзя все время настраиваться только на негатив, надо искать светлые моменты в развитии. Только на позитивных примерах можно воспитать молодое поколение», — сказал профессор.
Общественник Юрий Голуб в свою очередь заметил, что в проекте не указано, кого считать жертвами экономических реформ. Он подчеркнул, что таковыми, например, можно считать крестьян и помещиков, пострадавших от отмены крепостного права. Первые потеряли земли, вторые — рабочую силу. Первый замминистра промышленности и энергетики Владимир Белгородский, получив слово, признал, что ему «до слез жалко авиазавод», но подчеркнул, что текст законопроекта — абсурден.
Депутат Дмитрий Чернышевский (беспартийный) предложил не поддерживать законопроект. Анидалов же потребовал дать ему право ответить на вышеозвученные заявления, а когда его попытались лишить такой возможности, перешел на крик, пообещав, в случае необходимости, «сорвать это поганое мероприятие». В итоге ему дали высказаться. Однако члены комитета проголосовали за то, чтобы вынести законопроект на заседание облдумы с рекомендацией отклонить.