В Госдуме предложили начислять пенсии по «рангам», чтобы граждане понимали, сколько получат

В Госдуме предложили начислять пенсии по «рангам», чтобы граждане понимали, сколько получат
© ИА «Версия-Саратов»

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Калашников (ЛДПР) предложил ввести новую систему начисления пенсий — по «рангам». Об этом он рассказал «РИА Новости».

По его словам, в действующей сейчас балльной системе начислений пенсии путаются даже специалисты, а при начислении по предлагаемым правилам человек будет понимать размер своей будущей пенсии. «Грубо говоря, минимальная пенсия — первого ранга, более повышенная — пенсия второго ранга и так до максимальной, условно говоря, должно быть десять рангов», — пояснил он. Определять, к какому рангу относится человек, нужно будет по определённому перечню показателей, добавил Калашников.

Индексация пенсий, по его мнению, тоже должна происходить по рангам — и не обязательно индексировать все ранги одновременно, а ориентироваться в этом вопросе на экономическую ситуацию. Калашников также напомнил о положительном, по его мнению, опыте СССР, когда работники платили на будущую пенсию со своей зарплаты 1%. «Должно быть отчисление со стороны работодателя в пенсионный фонд, и должно быть отчисление работника после зарплаты, чтобы он чувствовал причастность к этим деньгам», — считает депутат.

Напомним, действующая в России балльная пенсионная система предполагает, что каждый год работы гражданина оценивается в баллах, а при выходе на пенсию накопленные баллы суммируются и умножаются на стоимость балла (её устанавливает правительство). К этой сумме прибавляется фиксированная выплата, которую устанавливает государство. В результате получается сумма страховой пенсии. Работодатели отчисляют в Пенсионный фонд 22% от зарплаты работника. Из них 6% могут идти на формирование пенсионных накоплений, а 16% — на формирование страховой пенсии. С 2014 года в России формирование накопительной части пенсии заморожено, а отчисления граждан идут в страховую часть — на выплаты нынешним пенсионерам.

Калашников также выступил за то, чтобы ввести в России личное социальное страхование, при котором граждане смогут сами выбирать страховые случаи. По его мнению, нынешнее социальное страхование не играет прежней роли, поскольку огромное количество людей оказываются в ситуациях, которые не покрывается страховыми взносами. «Что нужно сделать? Нужно ввести нормальное личное социальное страхование, которое будет обязательным и за которое каждый человек будет платить сам», — полагает депутат. Россияне должны иметь возможность при желании застраховаться от безработицы, временной нетрудоспособности, от «каких-то болезней».

При этом депутат считает, что индивидуальное страхование необходимо связать с определёнными условиями. Например, сейчас по медицинской страховке курильщик и некурящий платят одинаковые взносы, хотя у курильщика шансы заболеть выше. «Возникает вопрос, почему некурящий, ведущий здоровый образ жизни, должен платить за человека, который за своим здоровьем не следит, то есть нужна определенная дифференциация», — полагает Калашников. Он также предложил упразднить Фонд обязательного медицинского страхования и установить прямое финансирование медучреждений. По его словам, такая система «применяется в огромном количестве стран, которая использует нашу старую „модель Семашко“».