Сегодня в Саратовской областной думе состоялось заседание комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами. Председатель комиссии Владимир Капкаев («Единая Россия») объяснил, что на заседании будут оглашены результаты проверки в отношении депутата Алексея Антонова («Единая Россия»).
Собравшимся напомнили, что ранее в думу поступило обращение от депутата Александра Анидалова (КПРФ) и письмо прокуратуры, основанное на обращении депутата Николая Бондаренко (КПРФ). Темой документов стало «возможное нарушение законодательства в связи с избранием Антонова первым зампредом облдумы». В итоге в думе была организована проверка.
29 января состоялось заседание комиссии. На нем было принято решение — установить, что Антонов соблюдал ограничения и запреты, установленные федеральными законами, уставом области и иными законами региона. «За вопрос проголосовали практически единогласно», — проинформировал он.
«В заявлениях Анидалова и Бондаренко речь шла о предполагаемом конфликте интересов при совмещении работы президента Торгово-промышленной палаты и первого зампреда облдумы. Якобы он может злоупотреблять полномочиями, лоббировать интересы в комитете по госстроительству и МСУ», — сказал Капкаев.
Ссылаясь на результаты проверки, председатель комиссии заверил, что первый зампред думы не может влиять на работу комитетов. «Только председатель имеет право по его усмотрению расписывать документы для работы в комитеты. Первый зампред этого не делает. Влияние здесь явно не прослеживается. Кроме того, областная дума — это коллегиальный орган, единолично здесь решения не принимаются», — заявил парламентарий и добавил, что Антонов работает в думе не на постоянной основе и зарплату здесь не получает. «Алексей Васильевич ничего не нарушал из того, что ему попытались инкриминировать наши коллеги», — резюмировал Капкаев.
Депутат Сергей Курихин («Единая Россия») обратил внимание, что ни Бондаренко, ни Анидалов, которые писали «доносы» на заседание не пришли.
За однопартийцев ответил депутат Владимир Есипов (КПРФ): «Николай Николаевич приболел, сейчас грипп бушует. А Александр Юрьевич в правительстве сейчас. А их вообще приглашали?» — уточнил он. Также коммунист предположил, что к написанию «доносов» причастна юридическая служба во главе с Андреем Новичковым.
Депутат Станислав Денисенко (ЛДПР), комментируя проверку в отношении Антонова, заявил: «Хорошего человека мурыжили!». Он предложил рассмотреть ситуацию на заседании мандатной комиссии. «А то так, если у нас коллеги будут друг на друга малявы писать, мы будем собираться каждый день», — предположил он.
Оппозиционер также напомнил, что Антонов, как и сам Денисенко, претендует на пост члена Совета Федерации РФ. Либерал-демократ заметил, что областная дума может выдвинуть кандидатуру сенатора, но не может ее отозвать — такая процедура не предусмотрена. Он предложил будущему сенатору первым вопросом в Совете Федерации устранить эту коллизию.
«Из любого события сделаете себе пиар», — недовольно заметил Есипов.
«В Совете Федерации балагурить или хулиганить, как здесь, не дадут», — добавил Курихин.
Андрей Новичков в свою очередь попросил рассмотреть «голословные обвинения» Есипова в отношении юридической службы. Коммунист возразил, что он только делал предположения.