Сегодня в Волжском районном суде были рассмотрены две жалобы адвокатов Михаила Лысенко.
В первой жалобе защитники опротестовывали постановление председателя СК Николая Никитина о возбуждении 7 февраля уголовного дела в отношении Михаила Лысенко по обвинению в похищении человека. Этот эпизод был объединен с «делом Балаша». В начале заседания адвокат Станислав Зайцев заявил, что ранее по данному факту другой следственный орган уже возбуждал уголовное дело в отношении других лиц, следовательно, этот эпизод не может быть объединен с уголовным делом Михаила Лысенко. Он напомнил, что закон не допускает возбуждения уголовного дела дважды разными органами по одним и тем же основаниям и попросил приобщить к делу первое постановление. Однако суд принял сторону прокуратуры и ходатайство отклонил.
Также, по словам адвоката, в постановлении о возбуждении уголовного дела никаких сведений о причастности, никаких доказательств отношения Лысенко к данному преступлению нет, что противоречит закону. Прокурор Сергей Рослов возразил, что доводы адвокатов не относятся к постановлению о возбуждении уголовного дела и попросил жалобу отклонить.
Суд посчитал, что нарушений в постановлении следственного комитета нет, и жалобу адвокатов не удовлетворил.