Заявители потребовали отвод судьи в деле о фальсификациях

Сегодняшнее заседание Волжского районного суда по фальсификациям на избирательном участке №26 в Татарской гимназии во время выборов в Саратовскую областную думу V созыва началось с ряда ходатайств стороны истцов. Напомним, региональное отделение Республиканской партии России-ПАРНАС подало иск о признании недействительными итогов выборов на участке ввиду большого количества нарушений прав избирателей. Ответчиками выступает областной избирком, ТИК Волжского района и участковая комиссия, которая юридически уже расформирована.

Представитель заявителей Денис Руденко подал ходатайство об отводе судьи Андрея Набенюка. В заявлении юрист указал на «необъективный характер ведения судебного заседания», что, по мнению Руденко, доказывает отклонения целого ряда важных ходатайств: о почерковедческой экспертизе подписей членов УИК, о вскрытии мешков с бюллетенями и других, в пользу избиркома. Требования сторона истцов выдвигала на прошлых судебных заседаниях.

Кроме того, сегодня судья уже отклонил ходатайство о признании «под расписку» пропажу списков избирателей и некоторых других документов УИК №26, которые не были обнаружены в мешках, предоставленных суду ТИК Волжского района.

Судья удалился для совещания по ходатайству.