Одиннадцать друзей минсельхоза

11 марта 2016, 16:47
Одиннадцать друзей минсельхоза
Становится понятным, почему государственная поддержка в Саратовской области не пользуется особой популярностью

Почему руководители районов и товаропроизводители Саратовской области не спешат обращаться за финансовой поддержкой в региональное правительство, а предпочитают брать деньги в банках? Видимо потому, что обращение в кредитные организации грозит лишь заранее оговоренной процентной ставкой. Ну а в случае получения средств из казны могут произойти самые неожиданные повороты. Вплоть до требования немедленно вернуть государству субсидии, которые изначально предоставлялись безвозмездно, то есть даром.

В ноябре 2015 года наше издание рассказывало о массовом обращении в арбитражный суд представителей компаний и кооперативов, занимающихся производством сельхозтоваров в регионе. Ответчиком по искам значилось министерство сельского хозяйства Саратовской области.

Заявители просили об одном: признать недействительными приказ чиновников № 156-р от 22 сентября 2014 года и некие требования, вытекающие из этого приказа. В чем суть оспариваемых документов, не уточнялось. Все заявления в итоге были объединены в одно производство, а многие истцы отказались общаться с журналистами, заявив, что предпочитают не афишировать происходящее. 

Несколько дней назад арбитражный суд региона опубликовал решение по делу и стали известны некоторые подробности, касающиеся разбирательства с минсельхозом. Как мы и предполагали, речь идет о попытке отобрать у компаний деньги, полученные ими в рамках государственной поддержки сельского хозяйства.

Средства — от 75 тысяч до 9,3 миллиона рублей — были выделены в 2013 году одиннадцати организациям, список которых мы приводим в таблице. Субсидии выплачивались из федерального бюджета и были призваны компенсировать часть стоимости технологического оборудования, приобретаемого компаниями.

Однако позже представители Министерства сельского хозяйства РФ организовали проверку целевого и эффективного использования казенных денег и пришли к выводу, что некоторые саратовские фирмы не должны были получать поддержку. Мол, предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности не относятся к сельхозпроизводителям, а значит, пусть возвращают субсидии назад.

В результате и появился на свет тот самый приказ регионального минсельхоза № 156-р, в первом пункте которого говорилось о необходимости возврата средств. Чиновники направили соответствующие требования всем одиннадцати адресатам, указав, что те должны в добровольном порядке в течение 15 дней вернуть деньги в доход федерального бюджета.

Не согласившись с такой участью, представители компаний подали заявления в арбитражный суд, указав, что на самом деле они относятся к сельскохозяйственным товаропроизводителям и имели право на получение субсидий. Так, ими осуществляется производство сельскохозяйственной продукции в соответствии с перечнем, утвержденным постановлением правительства РФ, а доля дохода от реализации этой деревенской снеди составляет не менее 70 процентов за календарный год, что соответствует условиям предоставления господдержки.

В итоге суд встал на сторону истцов, и приказ регионального минсельхоза в части, касающейся одиннадцати заявителей, был признан недействительным. Фактически служители Фемиды разъяснили и федеральным, и областным чиновникам, ответственным за сельскохозяйственный сектор, что те не совсем разбираются в курируемой отрасли.

Пока неизвестно, станут ли представители министерства обжаловать это решение. Зато становится понятным, почему государственная поддержка в Саратовской области не пользуется особой популярностью. Так, в сентябре 2015 года мы сообщали о бедственном финансовом положении в Пугачевском районе. Местные бюджетные учреждения задолжали большие суммы денег Пенсионному фонду РФ, в результате чего судебные приставы арестовали счета нескольких организаций. Среди прочих в список финансово замороженных учреждений тогда попали детские сады и пугачевский ФОК.

Министр финансов Саратовской области Александр Выскребенцев, отвечая на вопросы журналиста по этому поводу, отметил, что региональные чиновники могут помочь главам-должникам деньгами, но те почему-то за поддержкой не обращаются. Зато обращаются они в кредитные организации. 

Получатели субсидий из федерального бюджета, у которых пытались забрать деньги обратно

 Наименование получателя

Субсидии в рублях

1

ООО "Маслосырбаза "Энгельсская"

9 320 738

2

ООО "Пугачевские молочные продукты"

6 524 517

3

ООО "Комбинат детского питания" (г. Саратов)

6 524 517

4

ОАО "Гормолзавод Вольский"

5 153 575

5

ООО "Романовский молочный завод"

2 796 221

6

ООО "Саратовская мясная компания"

1 614 857

7

ООО "Возрождение"

757 112

8

СПСК "Север" (Романовский р-н)

669 276

9

ОАО "Маслодел" (г. Маркс)

516 459

10

СССППК "Красноармейский"

385 355

11

ООО "Молочный завод "Воскресенский"

75 040