x
Вообще представление: как саратовская прокуратура ищет "здравый смысл" в судебном приговоре
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   07.06.2017 | 09:02
Вообще представление: как саратовская прокуратура ищет "здравый смысл" в судебном приговоре
Просмотров: 2005
Версия для печати
На фото: здание Саратовского областного суда / © ИА "Версия-Саратов"

"Вообще не выдерживает никакой критики", "ввиду чрезмерной мягкости", "вообще не основан на обстоятельствах", "чувство победы над государственной системой"… Это все о приговоре Октябрьского районного суда по так называемому делу о пропавших самоварах. Принадлежат эти высказывания помощнику прокурора Саратова Екатерине Дмитриенко. Приведенные фразы мы взяли не из какой-то приватной беседы, а из официального документа — апелляционного представления.

Похоже, сотруднику надзорного органа не понравилось то, что первая инстанция не стала защищать право граждан на совершение фиктивных сделок, как того желали представители прокуратуры. Вот и появилась на свет такая бумага, направленная в Саратовский областной суд и содержащая весьма эмоциональные заявления о победе осужденных над системой, об отсутствии здравого смысла, подрыве доверия и восстановлении социальной справедливости. Мы попытались разобраться, кто же на самом деле подрывает доверие к государственной власти в Саратове.

Наше издание подробно описывало ход процесса по обвинению Максима и Дмитрия Чербаевых в махинациях с недвижимостью и якобы произведенной краже более сотни антикварных самоваров у собственного отца — Александра Чербаева. Еще одним подсудимым проходил Александр Титенев, который, как выяснилось позже, угодил в эту компанию "до кучи".

Внимание журналистов к этому делу привлекли сами представители надзорного органа, которые впоследствии довольно "бледно" выглядели в суде. Сменяя друг друга, сначала старший помощник прокурора Саратова Андрей Склемин, а затем занимающий аналогичную должность Андрей Сухоручкин, пытались "протолкнуть" очень странное обвинительное заключение — плод трудов полицейских следователей.

Вообще представление: как саратовская прокуратура ищет

 Андрей Сухоручкин и Андрей Склемин

Когда стало понятно, что рассматриваемое дело не только "сырое", но и вовсе "несъедобное", оба Андрея технично испарились из процесса, галантно уступив место молодой помощнице прокурора Саратова Екатерине Дмитриенко. Девушке, которая по нашей информации специализируется на гражданских делах, только и оставалось, что прочитать с бумаги сомнительные доводы надзорного органа, основанные на обвинительном заключении.

Подробно об этом мы рассказывали в публикации под заголовком: "Негосударственное обвинение: чьи интересы представляют в судах саратовские прокуроры".

Фиктивные

Особенно абсурдно в "самоварном деле" выглядело то, как стражи правопорядка, а вслед за ними и сотрудники городской прокуратуры, обосновывали свою позицию по эпизоду с мошенничеством якобы организованным группой лиц. Специально для этого они ввели такие понятия, как "действительный собственник" и "иной владелец" по отношению ко второму потерпевшему — сожительнице Александра Чербаева Александре Ермолаевой.

Суть заключалась в том, что женщина якобы для вида решила передать свою недвижимость другому человеку, чтобы ее собственная сестра, одолжившая денег, не отсудила это имущество. При этом сделка была оформлена официально, дом с земельным участком Ермолаева переписала на Титенева как положено по закону. Есть даже соответствующее решение суда, вступившее в силу. Однако у городских следователей и прокуроров, как оказалось, к подобным вещам особое отношение, едва ли согласующееся с действующим законодательством.

Фактически гособвинение пыталось настоять на том, что граждане РФ имеют право не только на совершение фиктивных сделок с целью сокрытия своего имущества от кредиторов, но и на защиту таких махинаций со стороны правоохранительных органов и суда. Впрочем, первая инстанция полностью отмела этот эпизод, оправдав обвиняемых, которые теперь получили право на реабилитацию за незаконное преследование.

Соответствующее решение суда было оглашено 17 апреля 2017 года. В адвокатской среде его назвали событием. Как отмечают наблюдатели, оправдательные приговоры по уголовным делам огромная редкость не только в Саратове, но и в целом в России.

На вынесение приговора пришли оба потерпевших, однако перед началом заключительного заседания Александр Чербаев удалился из здания суда. Не было в процессе и представителя потерпевших — адвоката Николая Панкратова. Сотрудники прокуратуры также решили не слушать выводы суда по итогам рассмотрения этого громкого дела.

В результате судья Сергей Сотсков лишь частично признал Дмитрия и Максима Чербаевых виновными в инкриминируемом им преступлении — краже. Так, по версии обвинения, эти подсудимые похитили у своего отца 144 самовара, кожаную куртку, статуэтки медведей и прочее имущество, а также 500 тысяч рублей, соковыжималку и прочие вещи у Александры Ермолаевой. На общую сумму около 6 миллионов рублей.

Вообще представление: как саратовская прокуратура ищет

 Обвиняемые по "самоварному делу"

Суд счел, что доказательствами подтверждено лишь похищение 65 самоваров, оцененных экспертом в 1,2 миллиона рублей. Все остальное было признано бездоказательным. Кроме того, Дмитрий Чербаев и Александр Титенев были полностью оправданы по другому эпизоду — мошенничеству с имуществом Ермолаевой на сумму 6,9 миллиона рублей.

Потерпевшей было полностью отказано в ее предъявленных гражданских исках, а подсудимым судья разъяснил право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием. Вину Титенева суд счел доказанной лишь по эпизоду с вывозом старых авто на металлоприемку. То есть, по эпизоду, который не имел никакого отношения ни к самоварам, ни к "махинациям" с фиктивными сделками.

В итоге Дмитрий Чербаев был приговорен к 2 годам исправительной колонии общего режима, Максим Чербаев - к 2 годам 3 месяцам исправительной колонии общего режима, а Александр Титенев — к 1 году 2 месяцам колонии-поселения. Это при том, что сторона государственного обвинения требовала для подсудимых следующие сроки: Александру Титеневу — 6 лет, Дмитрию Чербаеву — 8 лет и Максиму Чербаеву — 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Прокуратура Саратова решила обжаловать такой приговор. Однако сложно было представить, что надзорный орган вновь будет настаивать на существовании "действительных" и "недействительных" собственников имущества и потребует возродить из пепла эпизод с мошенничеством в отношении Ермолаевой. Но это произошло.

Подрыв доверия

Текст апелляционного представления, разместившийся на шести листах формата А4 и подписанный помощницей прокурора Дмитриенко, наполнен несвойственными для подобных документов эпитетами. Видимо, чтобы усилить эффект от своих доводов, сотрудница надзорного органа неоднократно использовала слово "вообще" - к месту и нет.

Например, по мнению Екатерины Дмитриенко, вывод суда о дружеских отношениях между потерпевшим Чербаевым и основными свидетелями "вообще не основан на обстоятельствах, установленных в судебном заседании, так как они данный факт не подтвердили".

Может быть, помощница прокурора не стала бы писать подобное, если бы присутствовала не только на последнем заседании по делу. Ведь многие из этих "не подтвердивших дружеские отношения" людей ранее были осуждены вместе с потерпевшим по другому уголовному делу. Тогда Александр Чербаев собрал компанию будущих свидетелей для того, чтобы напасть с битами и ружьями на незнакомцев. Возможно есть основания расценивать такие отношения даже как что-то большее, нежели дружба.

Многие выводы суда первой инстанции, по мнению Дмитриенко, "не выдерживают никакой критики", а также основаны "только на голословных утверждениях подсудимых, имеющих право на защиту". Наказание, назначенное Чербаевым и Титеневу, помощница прокурора назвала несправедливым, "ввиду чрезмерной мягкости". По ее мнению, молодыми ребятами, которые уже просидели более года в камерах, оно "не воспринято как наказание вовсе".

"С учетом этого у осужденных складывается ложное впечатление о том, что они вовсе избежали наказания, чувство победы над государственной системой отправления уголовного судопроизводства, что не будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждать совершение ими преступлений вновь, - говорится в тексте апелляционного представления. - Назначенное наказание также не способствует восстановлению социальной справедливости, так как влечет возникновение у потерпевших от преступных посягательств недоверия к судебной системе и к органам государственной власти в целом".

Вообще представление: как саратовская прокуратура ищет

 Екатерина Дмитриенко

Мы попросили представителя стороны защиты по этому делу — адвоката Елену Сергун — прокомментировать прокурорское представление. Елена Леандровна отметила, что подсудимые едва ли считают себя счастливчиками, избежавшими наказания.

- Они продолжают настаивать на том, что все дело построено на оговоре со стороны их биологического отца и его товарищей, - отметила собеседница. - По их мнению, поводом для оговора могла послужить позиция, которую они заняли, когда Александра Чербаева судили за вооруженное нападение. Мы считаем, что суд первой инстанции совершенно обоснованно оправдал подзащитных по эпизоду с так называемым мошенничеством. Что же касается самого апелляционного представления, то в нем, вместо ссылок на листы дела и конкретные доказательства, в качестве доводов приводятся фразы, вроде: "не выдерживает никакой критики" или "не основаны на здравом смысле". Такое очень сложно комментировать. Полагаю, что подобными апелляционными представлениями подрывается авторитет государства, от имени которого выступают сотрудники прокуратуры, обесценивается человеческая судьба, грубо попирается принцип презумпции невиновности.

P.S.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда должна рассмотреть это дело уже 15 июня. Теперь во всех хитросплетениях с фиктивным мошенничеством и пропавшими самоварами предстоит разбираться представителям апелляционной инстанции. Хочется верить, что они сумеют установить, кто же на самом деле и какими действиями может подрывать доверие к государственным органам власти.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (50)
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
ответить
7 июня 2017, 11:35
Вот так девчушка! Ай да мастерица в свободном жанре)))
ответить
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
ответить
7 июня 2017, 12:23
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
ответить
7 июня 2017, 12:53
Куда смотрит руководство Обл. Прокуратуры когда сотрудники их ведомства "пишут" такие документы.
ответить
7 июня 2017, 13:11
Почему до сих пор Федеральные СМИ не заинтересовались этим громким, скандальным делом. Покровительство со стороны силовых ведомств якобы потерпевших - на лицо!
ответить
7 июня 2017, 13:47
Когда же закончится беспредел в Саратовской области,эти прокуроры и их решалы достали.
ответить
7 июня 2017, 14:20
Господи, когда же закончится это дело, ведь и так понятно,что дело сфабриковано
ответить
7 июня 2017, 15:35
писал:
7 июня 2017, 11:35
Вот так девчушка! Ай да мастерица в свободном жанре)))
А что будет когда " Девчушка " заматереет? Когда сама станет " Решалой"
ответить
7 июня 2017, 15:53
дело всё сфабриковано это уже давно ясно а эта молодая особа влезла неразобравшись ни в чём она даже дела не читала я думаю обл. прокуратура разберётся
ответить
7 июня 2017, 16:39
Посмотрите как барышня хвост распушила)) растет... сначала с бумажки читала, а теперь сама пишет))) (хотя имея ограниченный словарный запас и плохое владение профессиональной терминологией) но пишет ведь! Интересно сколько стоят её услуги по составлению таких писулек?

А вообще в прокуратуре одни "красавцы" работают, каждый с себя скинул.. и девчушке глуповатой отдали, мол пусть это будет её ПРОВАЛ)) Ну не мкжики, а золото прям.

Барышня явно в прокуратуру попала не за выдающиеся знания..... а если за знания тогда это полный пипец.(чем дурее, тем нужнее)
ответить
7 июня 2017, 16:40
Это каким же надо быть садистом- отцом, чтобы продолжать так к своим детям своим относится, точно волчица родила, если он никак не успокоится
ответить
7 июня 2017, 16:50
Какая не угомонная сожительница)) обкакалась и теперь жопку рвет чтобы на зоне не оказаться)) даже вон че "подружкой" в пагонах обзавелась)) че мадам, папик больше не спонсирует?
ответить
7 июня 2017, 16:54
Все началось с " прекрасной " работы следователя под чутким руководством "начальника" и конечно же не обошлось без городского решалы. Ну , а как же " не протолкнуть" сомнительное обвинение прокуратуре , ведь мы же городские........
ответить
7 июня 2017, 17:01
Страшно за будущее России , если нас окружает такая система. Бизнес - система
ответить
7 июня 2017, 17:46
Похоже таких как Бубновских еще достаточно
ответить
7 июня 2017, 19:14
в этом болоте кувыркаться .... Уж отдали бы в "товарищеский суд" при профсоюзе какой- нибудь кроватной фабрики.
ответить
7 июня 2017, 21:01
По мнению "потерпевших ", областной суд должен ковыряться в семейных самоварных дрязгах , место того чтобы рассматривать реальные преступления.
ответить
7 июня 2017, 21:24
Вопиющий случай в Саратове : рецидивист Чербаев А .И имея связи в правоохранительных органах , раздули на пустом месте дело о пропавших самоварах, со всеми нарушениями закона. А прокуратура вместо того , чтобы выявить нарушения следствия, поспособствовала в обвинении . И ребята из потерпевших оказались обвиняемыми . Хотя обвиняемые до этого неоднократно обращались с заявлениями о помощи в правоохранительные органы, о защите их от Чербаева А . И . Теперь понятно деньги решают все.
ответить
7 июня 2017, 21:44
писал:
7 июня 2017, 21:24
Вопиющий случай в Саратове : рецидивист Чербаев А .И имея связи в правоохранительных органах , раздули на пустом месте дело о пропавших самоварах, со всеми нарушениями закона. А прокуратура вместо того , чтобы выявить нарушения следствия, поспособствовала в обвинении . И ребята из потерпевших оказались обвиняемыми . Хотя обвиняемые до этого неоднократно обращались с заявлениями о помощи в правоохранительные органы, о защите их от Чербаева А . И . Теперь понятно деньги решают все.
Рука руку моет
ответить
7 июня 2017, 22:52
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
ответить
7 июня 2017, 22:56
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
ответить
7 июня 2017, 23:14
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
Анна, срочно возвращайтесь за парту. Русский язык - грамматика ужасна. В ваших комментариях одни грамматические ошибки!

Учиться надо было, а не за школой курить.
ответить
7 июня 2017, 23:17
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
Тут у терпил группа поддержки нарисовалась. Аж смешно. Сколько платят?
ответить
7 июня 2017, 23:20
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
7 июня 2017, 23:17
Тут у терпил группа поддержки нарисовалась. Аж смешно. Сколько платят?
наверно очень много, ещё и прокуратуре досталось
ответить
7 июня 2017, 23:24
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
7 июня 2017, 23:14
Анна, срочно возвращайтесь за парту. Русский язык - грамматика ужасна. В ваших комментариях одни грамматические ошибки!

Учиться надо было, а не за школой курить.
да и вам тоже туда дорога !
ответить
7 июня 2017, 23:27
Да уж в каждой сфере встречаются не граммотные "специалисты", ну не умеет человек писать. Она еще молода! Еще 10-20 апелляций и 21будет написана как надо, без использования слов "паразитов", не уместных словосочетаний. А вообще в юридических ВУЗах надо вести курс деловой переписки.
ответить
7 июня 2017, 23:33
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
7 июня 2017, 23:14
Анна, срочно возвращайтесь за парту. Русский язык - грамматика ужасна. В ваших комментариях одни грамматические ошибки!

Учиться надо было, а не за школой курить.
писал:
7 июня 2017, 23:24
да и вам тоже туда дорога !
Ну вот опять, предложение начинают с заглавной буквы. Об этом в первом классе рассказывали
ответить
7 июня 2017, 23:37
писал:
7 июня 2017, 23:27
Да уж в каждой сфере встречаются не граммотные "специалисты", ну не умеет человек писать. Она еще молода! Еще 10-20 апелляций и 21будет написана как надо, без использования слов "паразитов", не уместных словосочетаний. А вообще в юридических ВУЗах надо вести курс деловой переписки.
о чем речь-то ? Люди злые какие-то . Никто не видел , никто ничего не знает, сергун что-то тут написала и понеслось. С чего верить этому спектаклю? Один пиарит другого.
ответить
8 июня 2017, 00:01
Я правильно понимаю, г-жу Сергун и всех остальных приговор суда устроил? Теперь все боятся за представление девчушки, благодаря которому могут увеличиться сроки наказания подсудимым? Хороша девчушка, всех взбудоражила.
ответить
8 июня 2017, 00:01
5.11.17-
ответить
8 июня 2017, 07:37
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
7 июня 2017, 23:17
Тут у терпил группа поддержки нарисовалась. Аж смешно. Сколько платят?
А вы чья группа поддержки? Стадо. Куда ветер подул, туда и понеслись. Один за другим
ответить
8 июня 2017, 08:43
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
а ты не забыла, что речь идет об оправдательном приговоре. Так что хлюпалку закрой, "анна"))))
ответить
8 июня 2017, 08:46
писал:
8 июня 2017, 00:01
Я правильно понимаю, г-жу Сергун и всех остальных приговор суда устроил? Теперь все боятся за представление девчушки, благодаря которому могут увеличиться сроки наказания подсудимым? Хороша девчушка, всех взбудоражила.
Надеюсь, ее профессиональную "хорошистость" оценит вышестоящая прокуратура)))
ответить
8 июня 2017, 09:28
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
8 июня 2017, 08:43
а ты не забыла, что речь идет об оправдательном приговоре. Так что хлюпалку закрой, "анна"))))
Приговор был обвинительный. Прокуратуру не устроили сроки, назначенные судом. А вас всех не устроило то, что по представлению прокуратуры вашим друзьям дадут большие сроки. Сергун это понимает, вот и решила тут развести такой базар-вокзал, так как сделать ничего не может. А вы все из одной шайки. Вам всем больше ничего не остаётся, как судачить и обвинять во всем прокуратуру. После апелляции посмотрим кто будет смеяться последним и на сколько не грамотные прокуроры. Все решит областной суд.
ответить
8 июня 2017, 10:23
писал:
7 июня 2017, 23:27
Да уж в каждой сфере встречаются не граммотные "специалисты", ну не умеет человек писать. Она еще молода! Еще 10-20 апелляций и 21будет написана как надо, без использования слов "паразитов", не уместных словосочетаний. А вообще в юридических ВУЗах надо вести курс деловой переписки.
И вам тоже тоже нужно будет пройти курс! Тут именно обсуждается употреблённое прокуратурой слово в представлении "вообще". Так что вы тоже в школе не учились, не деловой это язык
ответить
8 июня 2017, 10:33
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
8 июня 2017, 08:43
а ты не забыла, что речь идет об оправдательном приговоре. Так что хлюпалку закрой, "анна"))))
писал:
8 июня 2017, 09:28
Приговор был обвинительный. Прокуратуру не устроили сроки, назначенные судом. А вас всех не устроило то, что по представлению прокуратуры вашим друзьям дадут большие сроки. Сергун это понимает, вот и решила тут развести такой базар-вокзал, так как сделать ничего не может. А вы все из одной шайки. Вам всем больше ничего не остаётся, как судачить и обвинять во всем прокуратуру. После апелляции посмотрим кто будет смеяться последним и на сколько не грамотные прокуроры. Все решит областной суд.
Когда толстый папаша-уголовник из 90-х заказывал и проплачивал это "дело" очень "активничал" Буйновский. Очень суетится Панкратов, Это - "особая" кагорта "адвокатов" из ментов. Этот факт всем известен, в том числе, тем, кто сейчас проверяет всю заказуху, организованную Буйновским по другим делам (Тайзер, например), и уголовником с Крытого Чербаевым и его решалами. А приговор, как видно из статьи, оправдательный по эпизоду с мошенничеством на 6 млн, где сожительница Чербаева пыталась незаконно получить себе деньги за собственные жульничества с детей своего сождителя, и исключены больше 5 млн. по второму эпизоду с самоварами. Всё имущество, якобы украденное у сидельца Чербаева и его сожительницы, исключено из приговора. Так что очень смешное дело замутили бандиты из 90-х, и их решалы)))
ответить
8 июня 2017, 10:36
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
8 июня 2017, 08:43
а ты не забыла, что речь идет об оправдательном приговоре. Так что хлюпалку закрой, "анна"))))
писал:
8 июня 2017, 09:28
Приговор был обвинительный. Прокуратуру не устроили сроки, назначенные судом. А вас всех не устроило то, что по представлению прокуратуры вашим друзьям дадут большие сроки. Сергун это понимает, вот и решила тут развести такой базар-вокзал, так как сделать ничего не может. А вы все из одной шайки. Вам всем больше ничего не остаётся, как судачить и обвинять во всем прокуратуру. После апелляции посмотрим кто будет смеяться последним и на сколько не грамотные прокуроры. Все решит областной суд.
Чербаев продолжает продавать якобы украденные у него самовары!!!! Держи настоящего вора!
ответить
8 июня 2017, 10:44
ну....расписали роль адвоката, зачморили обвинителей! А по сути - вор должен сидеть в тюрме!!!!
ответить
8 июня 2017, 10:46
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
писал:
7 июня 2017, 12:23
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
Так жаднова никто не выгонял! Он работает. зачем вводить в заблуждение людей?!
ответить
8 июня 2017, 10:47
писал:
7 июня 2017, 10:07
Все было бы очень смешно, если бы не реальные судьбы реальных людей, на которых прокуратура спокойно ставит "палочки". В последнее время было сказано много хвалебных слов в адрес нашего нового прокурора области. Честное слово, готова первая похвалить этого человека в случае, если он прекратит "палочную систему" в работе гособвинителей. Зачем писать представления, если не знаешь, что писать, и зачем писать представления только для отчётности, в случае, если одна из сторон пожаловалась? И уж если пишешь, то, хотя бы используй "деловой" язык, а не лексикон из "розовой" открытки, которыми обмениваются девочки к празднику. Апелляционные представления для отчётности, требование гособвинителем обвинительного приговора по любому делу и по любому эпизоду, не зависимо от конкретной ситуации - это то, с чем мы сталкиваемся в судах почти каждый день. Но как резко меняется мировоззрение бывших правоохранителей, когда в отношении их самих возбуждаются уголовные дела. И презумпция невиновности, и право на защиту и Конституция... Что только от них не услышишь! Может всё это должно стать критерием для их работы, а не для их защиты?
писал:
7 июня 2017, 22:52
Хорошо деньги отрабатываете!!! Кроме как на прокуратуру грязь лить, мозгов больше не хватает !
писал:
7 июня 2017, 22:56
Курятник какой-то развела и общество соответствующее возле себя собрала! Никто не заметил, что совершенно преступление! Зато какое представление написано!!! Это да! Это прям тема глобальная для обсуждения) исказила все факты, все что там написано, чтобы привлечь внимание к своей персоне! Денюжки нужно отрабатывать- чем ещё перед своими подзащитным отчитываться , только грязными статьями, про ой да не хороших прокуроров, которые посадили бедных преступников!!!
писал:
7 июня 2017, 23:14
Анна, срочно возвращайтесь за парту. Русский язык - грамматика ужасна. В ваших комментариях одни грамматические ошибки!

Учиться надо было, а не за школой курить.
Анна, вы о каком преступлении говорите? О самоварах, которых не было, картинки скачали с интернета, даже с музеев не постеснялись, экспертизу проводили-какую, Авито?,картинок? Следователь даже не проверил,прокуратура пропустила,любой школьник найдет эти картинки в интернете, эти картинки выставляли реальные люди-хозяева этих самоваров и Чербаев А.И. никакого отношения к ним не имеет ,есть ответы из музеев,что эти самовары никогда не покидали своих хранилищ, почему прокуратура закрыла на это глаза? И кто здесь мошенник????
ответить
8 июня 2017, 11:31
кто, кто ... - самовары !
ответить
8 июня 2017, 11:38
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
писал:
7 июня 2017, 12:23
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
писал:
8 июня 2017, 10:46
Так жаднова никто не выгонял! Он работает. зачем вводить в заблуждение людей?!
его в прокуратуру района сослали на понижение а хотели выгнать
ответить
8 июня 2017, 11:45
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
писал:
7 июня 2017, 12:23
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
писал:
8 июня 2017, 10:46
Так жаднова никто не выгонял! Он работает. зачем вводить в заблуждение людей?!
писал:
8 июня 2017, 11:38
его в прокуратуру района сослали на понижение а хотели выгнать
Ну и зря не выгнали. Если не очищать правоохранительные структуры своевременно и качественно, они "прорастут" "буйновскими" и прочими "прелестями". Так с коррупцией можно будет бороться вечно.
ответить
8 июня 2017, 11:50
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
писал:
7 июня 2017, 12:23
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
писал:
8 июня 2017, 10:46
Так жаднова никто не выгонял! Он работает. зачем вводить в заблуждение людей?!
писал:
8 июня 2017, 11:38
его в прокуратуру района сослали на понижение а хотели выгнать
писал:
8 июня 2017, 11:45
Ну и зря не выгнали. Если не очищать правоохранительные структуры своевременно и качественно, они "прорастут" "буйновскими" и прочими "прелестями". Так с коррупцией можно будет бороться вечно.
Выгонят! Не все сразу
ответить
8 июня 2017, 12:46
писал:
7 июня 2017, 21:24
Вопиющий случай в Саратове : рецидивист Чербаев А .И имея связи в правоохранительных органах , раздули на пустом месте дело о пропавших самоварах, со всеми нарушениями закона. А прокуратура вместо того , чтобы выявить нарушения следствия, поспособствовала в обвинении . И ребята из потерпевших оказались обвиняемыми . Хотя обвиняемые до этого неоднократно обращались с заявлениями о помощи в правоохранительные органы, о защите их от Чербаева А . И . Теперь понятно деньги решают все.
Один беспредельщик дал взятку и все не глядя подмахнули, никто и не стал разбираться, засунули пацанов ни за что
ответить
8 июня 2017, 14:05
А каком курятнике идет речь, во дворе в центре города вроде бы индюшек разводят?
ответить
8 июня 2017, 14:43
писал:
8 июня 2017, 14:05
А каком курятнике идет речь, во дворе в центре города вроде бы индюшек разводят?
Да, ходит такая информация, что Чербаев А.И. в той квартире, из которой якобы у него украли самовары, завёл индюков. Все соседи стонут. Главное, чтобы он вместе со своими друзьями, опекающими в силовых структурах Крытый рынок, вновь не обвинил в их "хищении" своих сыновей. А то пропьёт или съест, или они с голоду умрут, а сыновья опять виноваты будут)))
ответить
8 июня 2017, 14:44
писал:
7 июня 2017, 12:21
Дмитриенко эта ставленница изгнанного Жаднова это он использую свои связи способствовал ее перехожу из балаково где она действительно гражданкой занималась и об уголовных делах понятия не имела
писал:
7 июня 2017, 12:23
Да Жаднова выгнали а его делу по незаконному привлечению лиц живет что там по торэксу кто знает?
писал:
8 июня 2017, 10:46
Так жаднова никто не выгонял! Он работает. зачем вводить в заблуждение людей?!
писал:
8 июня 2017, 11:38
его в прокуратуру района сослали на понижение а хотели выгнать
писал:
8 июня 2017, 11:45
Ну и зря не выгнали. Если не очищать правоохранительные структуры своевременно и качественно, они "прорастут" "буйновскими" и прочими "прелестями". Так с коррупцией можно будет бороться вечно.
писал:
8 июня 2017, 11:50
Выгонят! Не все сразу
Если вычишать , то всех надо вычистить, это не прокуратура , а позор .
ответить
8 июня 2017, 16:27
Зря вы так Чербаев А.И хороший человек и перспектива в карьерном росте есть работая у него,самое главное принести как можно больше металлалома и бутылок с помойки,и тогда может быть ты получишь свои законные 100рублей.
ответить
на главную