В редакцию ИА «Версия-Саратов» поступила кассационная жалоба сотрудника УМВД по городу Саратову Александра Каржова. Напомним, он вместе с напарником Дмитрием Никоноровым пытается через суд запретить пользователям интернета без спроса распространять фото и видео с изображениями рядовых полицейских, сделанные при исполнении ими своих обязанностей. А помогает им в этом правовое отделение УМВД.
Всё началось с того, что законную профессиональную деятельность Каржова и Никонорова снял на камеру мобильного телефона житель Саратова Александр Кузовкин. Этого мужчину сотрудники ППС задерживали возле Крытого рынка за появление в общественном месте без маски. Видео задержания Кузовкин предоставил нашему изданию. Посмотреть его можно в материале по ссылке.
После опубликования этого видео в ноябре 2020 года, как заявляют полицейские, у обоих сотрудников УМВД начались головные боли, их стала мучить бессонница. Более того, ни Каржов, ни Никоноров больше не могли в полной мере исполнять свои обязанности. А всё от того, что «стали узнаваемыми на улицах города, отчего стали ощущать сковывание и дискомфорт».
Об этом стражи правопорядка рассказали в Октябрьском районном суде, куда пришли, чтобы взыскать с Кузовкина компенсацию — по 50 тысяч рублей на каждого выведенного из строя полицейского. А наше издание они намеревались заставить удалить спорное видео, которое, по всей видимости, до сих пор вызывает у полицейских «сковывание», делая их работу на благо общества неполноценной (куда только смотрит их руководство?).
Впрочем, полицейское руководство также принимало участие в этом странном процессе. Оно было представлено в лице начальника правового отделения УМВД по городу Саратову Светланы Вдовиной. Вдовина призналась, что в её отделении рассказали Каржову и Никонорову о том, какие они получают страдания от публикации видео, а также помогали готовить им идентичные иски.
Более того, Вдовина от имени УМВД города заявила в суде: «Мы считаем, что в случае отказа сотрудников полиции на размещение их изображения, никто не может размещать их изображение. Вне зависимости от того, законно они действуют или нет».
В итоге, районный суд встал на сторону закона и здравого смысла — в удовлетворении исковых требований полицейских было отказано в полном объёме. Подробнее об этом можно прочесть в материале под заголовком «Органы в чёрном квадрате».
Страдающие от популярности полицейские не остановились на этом. Они пошли дальше — в Саратовский областной суд. Написали туда апелляционные жалобы, в которых указали, что борются не только за свои права, но и… за имидж и авторитет всего МВД России.
Мол, веник состоит из прутьев, а министерство внутренних дел — из сотрудников. А значит, если всех стражей правопорядка будут выкладывать в интернет, обсуждать там их законные или незаконные действия, то они все разом могут застесняться выходить на улицу. И что тогда? Будут страдать от головных болей, скованные дискомфортом, пока города и сёла необъятной России станет захлёстывать волна озверелых антимасочников и людей с подозрительной политической (и не только) ориентацией?
В общем, картина устрашающая, чего уж говорить. Но областной суд это не проняло. Там тоже вынесли решение, основываясь на законах РФ и здравом смысле, а не на чьих-то желаниях спрятать возможные нарушения полицейских от общественного контроля. О том, как это было, мы рассказывали в публикации под заголовком «Больные головы».
С тех пор прошло почти четыре месяца. И снова городское УМВД ринулось в бой. Мы пока получили жалобу только от одного из действующих лиц — полицейского Каржова. Но, судя по всему, аналогичные документы от его коллеги Никонорова и от правового отделения сейчас где-то на подходе. Томятся в недрах отделений «Почты России» и ожидают доставки адресатам.
Жалобу Александр Каржов направил в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В ней полицейский рассказывает о том, что считает решение Октябрьского районного суда и апелляционное определение Саратовского областного суда по его иску незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушениями и так далее. Ну и просит их отменить, а свои исковые требования (и требования коллеги) удовлетворить.
В основном здесь повторяются всё те же доводы, которые городское УМВД ранее безуспешно пыталось обратить на свою сторону в ходе судебных тяжб. Например, о том, что полицейские — тоже люди. И поэтому нельзя без спроса выкладывать в сеть их фото и видео, сделанные даже в общественных местах и при исполнении ими должностных обязанностей.
Но появилось тут и кое-что новое. «Своими умышленными действиями ответчики допустили возможность неограниченному кругу пользователей интернета высказывать публично своё субъективное мнение», — говорится в кассационной жалобе.
Чтобы было понятно, это — не кусок, вырванный из контекста. Это — отдельный абзац в официальном документе, поданном в Первый кассационный суд. Начатая и законченная мысль. Это — не антиутопия, а нагрянувшая реальность. И, что особенно страшно, по всей видимости, это — официальная позиция городского УМВД, которое и ранее не скрывало, что помогает готовить судебные документы своим сотрудникам.
Судебное заседание по рассмотрению этой жалобы пока не назначено. Мы продолжим следить за развитием событий.
Обновлено в 16:25:
В редакцию поступили кассационные жалобы от имени второго сотрудника ППС — Дмитрия Никонорова, а также от имени Управления МВД по городу Саратову. Как и ожидалось, документы за подписью Каржова и Никонорова снова оказались идентичными.
В жалобе УМВД, помимо прочего, идёт речь об имидже российской полиции. Здесь же слово в слово повторяются претензии к пользователям интернета, которые осмеливаются публично высказывать своё мнение.