25 миллионов за квартиры Министерства обороны: областной суд оставил в силе решение по иску Минобрнауки к экс-ректору СГТУ

25 миллионов за квартиры Министерства обороны: областной суд оставил в силе решение по иску Минобрнауки к экс-ректору СГТУ
Игорь Плеве на одном из судебных заседаний / © ИА «Версия-Саратов»

Доктор исторических наук и бывший ректор саратовского Политеха Игорь Плеве заплатит Министерству науки и высшего образования РФ более 25 миллионов рублей — областной суд оставил без изменений решение нижестоящей инстанции.

Игорь Плеве участвовал в заседании по видеосвязи из колонии № 33, где отбывает наказание по статье о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 160 УК РФ). Апелляцию по этому делу Плеве проиграл вчера. Ранее Октябрьский районный суд приговорил экс-ректора к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима за распределение 18 казённых квартир сотрудникам вуза без согласия с учредителем университета. Помимо уголовного процесса, который проходил в Октябрьском райсуде, Плеве выступал ответчиком в Волжском суде, где федеральный Минобраз требовал возмещения ущерба.

Судья Наталья Девятова пришла к выводу, что распределив квартиры, которые якобы предназначались молодым ученым, сотрудникам вуза без согласия учредителя, доктор наук совершил «существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства».

Добавим, изменения в устав университета, согласно которым ректор должен согласовывать распоряжение имуществом, вступили в силу 25 мая 2011 года, а орган, с кем Плеве должен был посоветоваться — агентство «Рособразование» — начал ликвидацию 19 ноября 2010 года. 

В начале апелляционного заседания ответчик ходатайствовал о переносе, так как один из его адвокатов не смог присутствовать, однако коллегия в составе Ксении Александровой, Елены Буруновой и Натальи Артемовой, посчитала, что Плеве хватит и одного защитника.

Представляя свою позицию, доктор наук подчеркнул, что истец за все время заседания первой инстанции не предоставил никаких документов, за исключением письма о признании организации потерпевшей стороной; а представитель федерального Минобрнауки появился на заседании лишь единожды. Тогда он сообщил, что незнаком ни с материалами следствия, ни с материалами судебного дела.

Собственников квартир, которые Плеве распределил между коллегами, Волжский суд установил исключительно по письму потерпевшей стороны, которая, кстати, никогда этими квартирами не владела и даже не выделяла деньги на их строительство. Ответчик несколько раз напомнил, что деньги проходили через потерпевшую организацию транзитом от Федеральной целевой программы, а квартиры в итоге оказались в собственности у Министерства обороны, откуда уже перешли в социальный найм сотрудникам. Волжский суд требовал у ведомства дать разъяснение по этому вопросу, однако военные требование проигнорировали.

По мнению Плеве, первая инстанция вообще не могла принимать иск от Министерства образования.

Кроме того, по словам ответчика, в суд первой инстанции не было представлено никаких документов, где подсчитан ущерб — его пришлось считать судье Натальи Девятовой. Экс-ректор также упомянул, что одна из 18 квартир, которые он распределил между подопечными, не приватизирована до сих пор, а на момент строительства дома ни в каких документах не фигурировали «молодые ученые», которым, по версии следствия, и предназначались квартиры.

С подобными тезисами выступил и защитник подсудимого. Представитель истца ни разу не высказалась относительно требований.

Не было вопросов к сторонам и у коллегии судей: они приобщили к материалам дела документы из уголовного процесса над экс-ректором и вынесли решение: апелляция отклонена. Как обратил внимание корреспондент ИА «Версия-Саратов», в совещательной комнате Ксения Александрова, Елена Бурунова и Наталья Артемова пробыли около семи минут.