Авторский надзор за строительством зданий предложили оплачивать из бюджетных денег

Сегодня участники заседания рабочей группы комитета по ЖКХ в Саратовской областной думе обсудили организацию авторского надзора за возведением объектов, строящихся за бюджетный счет (авторский надзор — контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации, — прим.ред.).

Народные избранники предложили проводить авторский надзор за строительством, реконструкцией, капремонтом зданий, в отношении которых надзор не предусмотрен федеральным законодательством, в порядке, установленном правительством региона. При этом, платить за надзор планируется из тех денег, которые уже выделены из бюджета области или муниципалитета на строительство объекта.

«Это необходимо для того, чтобы повысить эффективность взаимодействия с проектными организациями при повторном применении проектов, привязке их к местности, а также из-за постоянного ужесточения норм пожарной безопасности», — говорится в пояснительной записке к документу.

«Любой типовой проект устаревает и требует привязки. Нормальный заказчик не может работать без авторского надзора. Надо расшиваться. Дополнительных средств реализация законопроекта не требует. Все ответы мы получили», — сказал депутат облдумы Леонид Писной («Единая Россия»).

Прокурор Алексей Шкромада отметил, что пояснительная записка к законопроекту не приведена в соответствие с нормами. «Нашу окончательную позицию я пока озвучить не смогу, но скажу кратко. Сотрудники, которые изучали вопрос, пока что не видят оснований для передачи правительству области полномочий для осуществления авторского надзора. Мы рекомендуем дополнить пояснительную записку. Потом мы сможем дать дополнительное заключение», — сказал Шкромада.

«Когда мы говорим о полномочиях правительства, мы имеем в виду только порядок привлечения тех физических или юридических лиц, которые будут осуществлять надзор. Порядок осуществления надзора и так отрегулирован на федеральном уровне», — пояснил Писной.

«Привлекать кого-то для осуществления надзора — это одно. А прописывать порядок осуществления авторского надзора — это федеральный уровень», — откликнулся прокурор.

«Мы некорректно написали. Предлагаю детализировать, о каких объектах идет речь, и исправить пояснительную записку. Мы не хотим подменять собой всю федеральную нормативную базу. Нам нужен четкий порядок проведения надзора. Мы подумаем, как это сформулировать», — подытожил Писной.

В результате обсуждение законопроекта решили отложить.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции