В Саратовской области могут сократить льготы в сфере туризма. Такой законопроект на заседании рабочей группы облдумы представила зампред областного комитета по туризму Екатерина Демянюк. Чиновница рассказала, что сейчас в регионе действуют налоговые льготы для туристических организаций, созданных на базе государственного или муниципального имущества. По словам зампреда комитета, таких компаний в области нет и создавать их не планируется. Поэтому норма не действует, резюмировала Демянюк.
Этот же законопроект предлагает дать комитету по туризму полномочия по разработке и утверждению списка туристических маршрутов — этого требует федеральное законодательство. Кроме того, ведомство будет проводить «мониторинг состояния туристской индустрии и туристских ресурсов». Зампред комитета объяснила, что в определении турмаршрутов будут принимать участие органы исполнительной власти, органы МСУ, туроператоры. При этом маршруты не будут утверждены, пока их не согласуют со спасателями, МЧС и Роспотребнадзором. «Турмаршрут для детей должен быть безопасным. Не вдоль оврага и не по краю речки», — одобрил предложение депутат Дмитрий Пьяных (ЛДПР).
Депутат Юлия Литневская («Единая Россия») призналась, что ее беспокоит, что регион лишают возможности выделять бюджетные инвестиции. «Зачастую усилия частных лиц в сфере туризма оказываются более эффективными, чем усилия чиновников», — заметила она и привела в пример проект «Дом со львом», реализованный силами энтузиастов. В ответ на это Демянюк в очередной раз напомнила, что норма распространялась только на те организации, которые были образованы на базе государственного или муниципального имущества, а таковых в области нет.
«Если бы дом Яхимовича был объектом туриндустрии и стоял на балансе города или области, можно было бы вкладывать деньги туда», — заметил Пьяных. Депутат Дмитрий Чернышевский («Единая Россия») также высказал свою позицию: «Сколько лет не работала норма. Давайте отменим, а если вдруг появится необходимость, введем эту норму опять. Что тут такого?» Но через несколько минут парламентарий передумал: «Норма карман не тянет, хлеба не просит. Давайте оставим ее».
Высказываясь о законопроекте, депутат Владимир Есипов (КПРФ) упрекнул чиновников: «Ваше предложение идет вразрез с политикой вашего же губернатора». Коммунист напомнил о словах главы региона о необходимости развития туризма в области. Народный избранник предположил, что вместо отмены льготы необходимо создать МУП, который будет заниматься туризмом. «Начните работать на созидание, а не на разрушение. Там затрат всего 15 тысяч рублей», — подсчитал он.
Чернышевский вновь попытался высказать мнение, но его несколько раз перебили коллеги, что возмутило парламентария. «Почему депутату не дают сказать, перебивают его? Если такое продолжится, я обращусь в дисциплинарные органы облдумы! Понятно, нет?» — пригрозил он, после чего в очередной раз заметил, что нет необходимости отменять норму. Его поддержал коммунист Александр Анидалов: «Зачем убирать, если это не принесет никакой пользы?» Пьяных в свою очередь обратил внимание, что за названием «бюджетная инвестиция» в этом законе ничего нет.
Участники заседания попросили Демянюк сказать, как законопроект улучшит жизнь в регионе, но чиновница не смогла дать ответ. В результате было решено отправить проект на доработку и вновь представить его на заседании комитета.
