Дело Лобанова. Обвиняемый по другому уголовному делу экс-чиновник сделал в суде неожиданное признание

Сегодня в Энгельсском районном суде допросили бывшего председателя комитета по имуществу энгельсской администрации Сергея Ряскова. Он является свидетелем по делу о взятках экс-главы Энгельсского района Дмитрия Лобанова, а также обвиняемым по уголовному делу о превышении должностных полномочий (вместе с главой администрации Андреем Куликовым).

Первый эпизод получения взятки касается строительства 10 таунхаусов на улице Пристанской в Энгельсе. Там предприниматели Аркавенко и Девяткин построили малоэтажные элитные дома, но их ввод в эксплуатацию был заблокирован. По словам прокурора, Лобанов потребовал от замглавы администрации, руководителя аппарата Олега Васина передать предложение Аркавенко, чтобы построить вторую очередь таунхаусов. В обмен Лобанов якобы потребовал передать один из них для его дочери Анастасии Добиной. 

Второй эпизод в деле Лобанова касался 5 миллионов рублей, которые бизнесмен Армен Джуликян якобы согласился «простить» Лобанову в счет долга за покупку коттеджа в СНТ «Ладья» стоимостью 25 миллионов.

Отвечая на вопросы судьи Наталии Рубановой, выяснилось, что Сергей Рясков является безработным. С 2012 по 2017 годы он работал председателем комитета по управлению имуществом. Он пояснил, что подчинялся главе администрации Андрею Куликову, а курирующим заместителем являлся Евгений Шпольский.

Прокурор Ирина Шишкина спросила о взаимоотношениях с Лобановым. Рясков сообщил, что знаком с Лобановым примерно с 2012 года. Но при работе юридически и фактически Рясков подчинялся Куликову. Что касается взаимоотношения Лобанова и Куликова, то свидетель назвал их рабочими.

«Исполнительная власть и законодательная власть. Так исторически сложилось. Если есть понимание — есть жизнь в районе. Если нет понимания — нет жизни», — философски заключил бывший чиновник.

Он заверил, что лично перед Лобановым не отчитывался, выступая только раз в год перед главой района и депутатским корпусом на заседании районного собрания.

«Вам кто-либо давал указания, чтобы ускорить заявления Аркавенко?» — спросила гособвинитель. Последовала значительная пауза.

«Да, на тот момент, я сейчас не могу вспомнить точную дату, позвонил Дмитрий Юрьевич. Сказал, что есть такие документы, их нужно в установленном порядке ускорить», — сделал неожиданное признание Рясков.

«Причина такого звонка известна?» — уточнила Шишкина.

«Зачем задавать вопросы?» — ответил вопросом на вопрос свидетель.

«А Васин вас просил ускорить заявление Аркавенко?» — спросила прокурор.

«Да, просил», — признался Рясков.

Свою просьбу Васин, по словам свидетеля, никак не пояснил, уточнив, что «нужно ускорить и все». Лобанов попытался выяснить, сообщал ли ему Рясков о поступлении заявления от предпринимателя Аркавенко. Свидетель ответил, что не помнит.

Лобанов задал много уточняющих вопросов. Судья сделала ему несколько замечаний, попросив не давить на свидетеля. Один из вопросов обвиняемого звучал так: «Что вы сделали после звонка Васина?»

«Исполнил свои должностные обязанности», — ответил Рясков.

Адвокат Станислав Зайцев попытался выяснить, говорил ли Сергей Рясков о звонке Лобанова по поводу заявления Аркавенко при допросах следователям Китаеву и Старичихину.

«Кому-то из них я об этом говорил. Я ранее давал такие показания», — припомнил свидетель. Он заявил, что точно не помнит, но, скорее всего, первым позвонил Лобанов, а потом — Васин. В ходе допроса также выяснилось, что заявление Аркавенко все равно было бы подписано, если там отсутствовали нарушения закона.

Адвокат Зайцев задал вопрос Лобанову о звонке Ряскову. «Я такого звонка не делал. В этом не было никакой необходимости», — ответил обвиняемый.