Депутат Госдумы Дмитрий Пьяных (ЛДПР) выступил категорически против полного перехода на мажоритарную выборную систему в Саратове. Об этом политик заявил на пресс-конференции по итогам осенней сессии в федеральном парламенте.
Он напомнил, что партия вносила законопроект о переходе на выборную систему по спискам, чтобы жители голосовали за список кандидатов, а партия уже сама решала, кто будет работать. В пример он привел ситуацию на округе № 1 Волжского района, где в сентябре депутатом был избран Сергей Грачев («Единая Россия»), который спустя два месяца ушел на работу в мэрию. Теперь как минимум на год округ остался «оголен», хотя и так до этого долго пустовал после ухода Максима Шихалова.
«На наш взгляд — это если не преступное, то очень нехорошее деяние — оставлять людей без депутата. Если бы приняли закон и услышали бы наше предложение — таких проблем бы не было. 9 миллионов тратится в среднем на один избирательный округ при выборах. Сколько бы денег можно было бы сэкономить, которые сейчас ищут на препараты для больных коронавирусом», — заявил Пьяных.
По словам депутата, партия сама в состоянии решить, какой депутат лучше всего будет представлять партию на том или ином округе. Это бы позволило ежегодно экономить много денег, что является большим недостатком мажоритарной системы.
«Теперь приняли закон о полной мажоритарной системе в городской думе Саратова. Это чудовищно, если 41 округ должен быть в городе Саратове. Для чего это делается понятно. Партия „Единая Россия“ защищает свое большинство в думе. Рейтинги показывают, что у „Единой России“ он падает, а оппозиционный рейтинг ЛДПР растет. По округам партии власти победить проще, есть админресурс, есть денежные ресурсы, — отметил Пьяных. — В Хабаровске ситуация показала, что такой опыт может быть во всех регионах страны. Поэтому и был вероломно свергнут Сергей Фургал».