Экс-глава района Олег Тополь рассказал о работе в храме при колонии и процитировал Библию в областном суде, но это не помогло

Сегодня, 28 ноября, 61-летний бывший глава Марксовского района Олег Тополь, который отбывает длительный срок заключения в ИК-23 под Красноармейском, обжаловал в Саратовском областном суде отказ в досрочном освобождении. Апелляционную жалобу адвоката Таймураза Тотикова рассматривала судья областного суда Светлана Васина.

Марксовский городской суд в апреле 2019 года признал Олега Тополя виновным в двух эпизодах получения взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ), в эпизоде, касающемся фонда развития города Маркса, где якобы с предпринимателей по указанию главы района требовали деньги для пополнения фонда (часть 1 статьи 286 УК РФ) и в преступлении по части 1 статьи 285 УК РФ по поводу участка на берегу Волги, взятого в аренду. По совокупности четырех статей суд приговорил Тополя к 10 годам в колонии строгого режима и штрафу в размере 50 миллионов рублей с лишением права занимать в государственных органах и органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года. По части статей подсудимый был оправдан.

Тополь прибыл для отбытия наказания в ИК-23 8 декабря 2019 года. Тополь и его защитник обращались в Красноармейский городской суд с ходатайством, в котором просил о замене неотбытой части наказания принудительными работами. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 5 лет 3 месяца 11 дней, к отбытию осталось 4 года 8 месяцев 18 дней. Но 23 сентября городской суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что положительные сведения о поведении осужденного указывают лишь на то, что он встал на путь исправления. Поэтому о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания говорить нельзя, так как цели наказания не достигнуты.

В колонии строгого режима Тополю дали хорошую характеристику. Согласно справке из ИК-23, он выполняет работы по благоустройству отряда, к которым относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни колонии, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает должные выводы, трудоустроен, 11 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Тополь и его защитник попросили решение суда первой инстанции отменить и доводы апелляционной жалобы удовлетворить. «Мы ставим вопрос о том, что Тополь твердо встал на путь исправления. Доводов о том, почему неотбытая часть наказания не может быть заменена на более мягкое наказание, не приведено», — отметил Тотиков, выступая в апелляционном процессе. Он отметил, что психолог в колонии дал Тополю положительную характеристику и отметил низкую склонность к рецидиву.

Гособвинитель заявил, что решение суда первой инстанции следует оставить в силе как законное и обоснованное.

Олег Тополь выступил в суде с заявлением. Он рассказал, что у него уже 13 поощрений, не было ни одного взыскания. «Через год меня перевели на облегченные условия содержания. Я стремлюсь скорее выйти на свободу и скорее быть с семьей», — заявил осужденный.

«Я человек верующий. В Библии сказано, что суд должен быть нелицеприятен, то есть выносить решения, не взирая на лица», — заявил бывший чиновник. Он рассказал, что знает осужденных, ходатайство которых в аналогичной ситуации были удовлетворены, причем у них меньше поощрений, чем у него.

Тополь заявил, что полностью выплатил весь ущерб потерпевшим, он каждый день работает на должности дневального и помогает в храме. Он призвал суд удовлетворить его жалобу, чтобы он мог вернуться к семье и воспитывать внуков. Кроме того, осужденный подсчитал, что при принудительных работах с него взыщут в доход государства еще порядка полумиллиона рублей, а сейчас ему, наоборот, платят за работу.

«Мне сложно доказать вам, открыть свою душу, чтобы вы увидели, что я раскаялся и твердо стою на пути исправления», — заявил Тополь в последнем слове и попросил судью вынести решение в его пользу.

После возвращения из совещательной комнаты Светлана Васина огласила решение. Жалоба оставлена без удовлетворения.