Областной суд вернул дело экс-министра Кузнецовой прокурору Саратова, а её мужа освободил из СИЗО

Областной суд вернул дело экс-министра Кузнецовой прокурору Саратова, а её мужа освободил из СИЗО
Лариса Кузнецова / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня, 9 июня, Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор бывшему министру правительства области Ларисе Кузнецовой, а также её супругу Олегу Козлову. В первый раз экс-чиновницу оправдали по уголовному делу в получении взятки, а при повторном рассмотрении дела осудили на 10 лет лишения свободы.

Напомним, приговор был вынесен 31 января Октябрьским районным судом Саратова. Повторно дело рассматривал судья Александр Ермолаев. Государственное обвинение в ходе прений потребовало для Кузнецовой 10 лет лишения свободы. К тому же прокуратура собиралась штрафовать экс-министра на сумму полученной взятки — примерно 11,7 миллиона рублей. Суд был солидарен с прокуратурой. Судья Ермолаев признал Ларису Кузнецову виновной в получении взятки и отправил в колонию общего режима на 10 лет. Однако в связи с тем, что у нее есть несовершеннолетний ребенок, наказание отсрочили на 10 лет. Козлова приговорили к 8 годам колонии и взяли под стражу в зале суда. Ларисе Кузнецовой и её супругу был назначен штраф в размере 35,2 миллиона рублей.

По версии следствия, с сентября 2013 года по февраль 2017 года чиновница, занимая пост министра — председателя комитета по информатизации Саратовской области, а затем заместителя регионального министра экономического развития, якобы получала деньги от предпринимателей, позволяла им работать в помещениях МФЦ и «покровительствовала» их бизнесу. Кузнецова и её муж категорически не согласны с предъявленными обвинениями и вынесенным приговором. Об интересных подробностях дела можно прочитать в нашей публикации

uHjupPuUI1Suv0-LD53gxHtXu78oB3o1Y36emV9QCZWgqTbI59a2GXeHb9Zi4atLEnB5b4NMqXmjH2aas8cjRxFJ
Коллегия судей

Сегодня во главе коллегии председательствовал судья Алексей Ветчинин. Он пояснил, что в 90-е годы знал Козлова и пользовался его услугами, но потом более двух десятков лет не общался с осужденным. Отвода не последовало. Гособвинение представлял прокурор Вадим Нефедов, интересы Кузнецовой защищала адвокат Елена Сергун, Козлова — сразу три защитника.

3
Вадим Нефедов

Прокурор Андрей Склемин в апелляционной жалобе указал, что судом была указана отсрочка наказания до 2028 года, в то время как должно — до 2032 года. Отсрочку наказания он счел чрезмерно мягкой и попросил отправить Кузнецову в колонию общего режима. Дело, по его мнению, нужно направить на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Защита Козлова в жалобе указала на многочисленные нестыковки в деле, нарушения со стороны следствия, недопустимые доказательства в деле и другие допущенные нарушения. К тому же вменяемая сумма взятки не соотносятся с прибылью, которые извлекли фигурирующие в деле фирмы и предприниматели, работавшие в МФЦ. Адвокаты указали и на несоответствие сказанному свидетелями в судебном процессе и тому, что было отражено в протоколе заседаний.

4
Елена Сергун

Адвокат Сергун в жалобе заявила о фальсификации доказательств, содержащихся в деле. Потому что информация некоторых мультимедийных данных говорит о том, что они были созданы после проведения ОРМ. То, что Кузнецова жила на трудовые доходы, этому судом не дана оценка в приговоре. Протокол судебного заседания был искажен, а судье Ермолаеву следовало взять отвод.

В своем выступлении Сергун указала, что показания свидетелей взяты отдельными частями, нужными для обвинительного уклона. Она пожаловалась, что следственный комитет не был уведомлен о том, что продлены сроки расследования дела свыше года. А основные доказательства как раз были получены за пределами срока расследования. «Приговор подлежит отмене. В связи с наличием неустранимых противоречий просим вернуть дело прокурору», — отметила адвокат Кузнецовой.

Защитники Козлова подчеркнули, что в ходе рассмотрения дела и вынесения приговора допущено столько нарушений, что прокуратура и адвокаты единодушны в том, что приговор надо отменить. Они подробно изложили многочисленные нестыковки в деле, акцентировали внимание суда на неустановленных мотивах преступления, неустановленном времени, месте, сумме и способе передачи взятки. Уголовное дело по статье, по которой осудили Козлова, даже не возбуждалось, отметили защитники.

«Мое уголовное преследование продолжается шестой год. Никаких объективных доказательств получения мной денежных средств нет», — напомнила Кузнецова. В приговоре не установлено ни места, ни способа получения 13 миллионов, а также сведений о том, куда она могла их якобы потратить. Она обратила внимание, что предприниматель Юрий Аверкин, фигурирующий в деле, «сажает уже четвертого своего компаньона» после вхождения в бизнес. «Все замечательно и прекрасно, когда у тебя есть друзья в правоохранительных органах», — отметила она в ходе выступления в прениях и озвучила сведения о близких взаимоотношениях свидетеля по делу и сотрудника ФСБ (сейчас, по её словам, он уволен по отрицательным мотивам).

«Тот бардак, который здесь есть… прошу либо вынести оправдательный приговор, либо отправить по 237-й (статья УПК о возвращении дела прокурору — прим. ред.)», — резюмировала экс-министр.

5
Олег Козлов

Выслушав все доводы сторон, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. «Приговор отменить, уголовное дело возвратить прокурору города Саратова», — озвучила коллегия решение. Также суд постановил освободить Козлова из-под стражи, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.