«Стены отходят от потолка, провалился пол, половину туалетов снесли»: жители дома, расселение которого отменили через суд, рассказали об ужасном состоянии постройки и уголовном деле по халатности

На днях наше издание опубликовало материал под заголовком «Жители пятиэтажки в Заводском районе заставили чиновников отменить расселение их дома». В нем сообщалось, что администрация Саратова по решению суда отменила постановление о признании здания по адресу проспект Энтузиастов, 50 аварийным.

Наше издание сообщило, что решение чиновников о признании дома аварийным оспаривали его жители. Однако после публикации новости с редакцией ИА «Версия-Саратов» связалась жительница дома Галина Мамойкина и рассказала, что дело обстоит совсем не так.

Женщина рассказала, что жители дома очень хотят, чтобы их дом расселили, потому что условия проживания в нем невыносимые.

«Стены отходят от потолка на всех этажах, так как дом имеет сильную просадку. В душевых провалился пол и полностью отсутствует гидроизоляция. Половину туалетов просто снесли», — сообщила жительница дома. В подтверждение своих слов она предоставила редакции фото, на которых видно, в каком состоянии дом находится внутри и снаружи.

По словам женщины, перед проведением очередной экспертизы на предмет признания дома аварийным, разрушившийся кирпич стен спешно закладывали, чтобы решение было не в пользу жильцов. В надежде привлечь внимание к своей проблеме жильцы пятиэтажки записали видео и отправили его в адрес Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова.

Галина Мамойкина также рассказала нам, что на данный момент из-за ситуации в доме № 50 на проспекте Энтузиастов возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 293 УК РФ по факту халатности должностных лиц администрации Саратова и ее структурных подразделений при реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, действующий в период 2022–2026 годы.

При этом, согласно документу, опубликованному на сайте Саратовского областного суда, оснований для признания дома аварийным специалист, делавший экспертизу, не увидел.

«Было установлено, что большинство жилых помещений отремонтировано, в них имеются пластиковые окна. В большинство осмотренных экспертом комнат в нарушение норм и правил подведена вода для стиральных машин, слив организован через пол коридора до санузлов.

Проводка подведена для стиральных машин и микроволновых печей от электрических щитков. Все эти усовершенствования рукотворны жильцами.

Действительно деревянные оконные рамы, полы в местах общего пользования, санузлы находятся в неудовлетворительном состоянии, часть санузлов демонтирована, однако их возможно капитально отремонтировать. И это состояние учитывалось при расчёте средневзвешенного показателя, из которого и сделан вывод о проценте износа дома в целом.

Данные пояснения судебная коллегия также принимает во внимание, поскольку они логичны, последовательны и аргументированы. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчиками не доказано, что спорный дом в целом является аварийным».

Так кто же попытался оспорить решение о признании дома аварийным? Свою версию событий высказал замдиректор УК «Стандарт», обслуживающей дом, Юрий Бадиков.

«Дом фактически аварийный. Потому что это общежитие с бумажными перегородками. Один торец, где санузлы общие, там вся стена практически обваливалась из-за того, что не предусмотрено было пользование душевыми на этажах. Стена и так-то была не самая прочная там, а превратилась в ничто. Мы там подлатывали, подлатывали, но тем не менее признали аварийным и надо было расселять. Жители были не против, жители за.

Там на первом этаже куча нежилых помещений, магазин там, пивбар. Вот эти люди сгруппировались и обратились во все инстанции, которые им под силу. Они и опротестовали решение, мол дом неаварийный, износ 50%. Но это бред сивой кобылы.

Люди если сейчас пойдут дальше, то узнают, кто экспертизу подписывал про 50% аварийности. Ее текст ведь никому не показывали. Под таким ведь никто не подпишется, это уголовная статья. Не дай бог кого-то привалит, а эксперт там написал, что все нормально», — заявил представитель управляющей компании.

Обновлено в 17:51

Администрация Заводского района Саратова сообщает, что 7 мая 2024 года мэрия города направила в Верховный суд Российской Федерации жалобу об отмене апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 21 декабря 2023 года о признании незаконными заключений межведомственной комиссии и распоряжения главы Саратова и определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 года.