В Саратовском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. Сегодня стороны возобновили допрос потерпевших. Выслушав на вчерашнем заседании ответы двоих потерпевших, стороны перешли к изучению протоколов с предыдущими показаниями, данными во время следствия. Началу процедуры предшествовали дебаты адвокатов и гособвинителей. «Возражаю. Со вчерашнего заседания сторона гособвинения пытается протащить свою тактику, свою линию читать протоколы полностью, даже там, где не было противоречий. Извините меня, уважаемый прокурор, я тоже не первый раз в суде присяжных участвую. Обычно председательствующий карандашом отмечает, что оглашается (какие места из протоколов читать - прим. ред.)», - возмутился адвокат Виктор Паршуткин. В ответ прокурор отметил, что в статье 281 УПК РФ ничего подобного не говорится. «Если в каких-то процессах карандашом что-то отмечается, это не тот случай. Я ничего карандашом ни в каком протоколе отмечать не собираюсь», - заявил судья Александр Дементьев.
В происхождении одного из протоколов усомнился адвокат Владимир Сенюков. «Он довольно развернутый. На наш взгляд, потерпевший таким словарным запасом не обладает», - объяснил свои сомнения адвокат. Во время допроса в 2012 году бизнесмен, которому подсудимые якобы отрезали палец, рассказывал, что среди похитителей был сержант ГИБДД. Вчера в суде он опроверг эти показания. В феврале 2012 года мужчина утверждал, что палец ему отрезал Алибеков. В суде он стал утверждать, что палец отрезал Беликов. Чем вызвана путаница бизнесмен объяснить не смог.