Один из свидетелей обвинения по делу главы городской администрации Алексея Прокопенко, техник-инженер Виктор К. заявил, что вместо «благоустроенного жилого помещения, состоявшего из двух комнат, метражом не менее 25 квадратных метров», как это заявлено в решении Волжского районного суда, ему выделили «уголок в подъезде».
«Было уничтожено мое единственное жилье. У меня была квартира по адресу Бабушкин Взвоз, 12, квартира 1. Администрация снесла туалет на улице, а потом соседи-алкоголики подожгли дом. Три года я жил в ремонтной мастерской на работе. По суду мне предоставили жилье буквально метр на метр», - рассказал он.
Уничтоженное жилье по Бабушкиному взвозу состояло из двух комнат и, по заявлению свидетеля, вполне его устраивало.
«Меня вызвал сотрудник администрации и сказал: «Либо вы берете однокомнатную квартиру, либо ничего не получите, потому что денег в бюджете нет». Выбора у меня не было и пришлось согласиться. В предоставленной квартире были выбиты окна, линолеум положен на грязь. Это какой-то уголок в подъезде. Администрация была в курсе», - продолжил рассказывать К.
Кроме того, свидетель заявил, что судья Волжского районного суда, выносивший решение по выделению ему жилья, мог сделать это в интересах городской администрации и подделать решение. Для привлечения судьи к ответственности, Виктор К. обратился в Верховный суд.
В ответ на заявления свидетеля, Алексей Прокопенко пояснил, что администрация приобретает для распределения жилья квартиры по конкурсу и также вынуждена брать то, что есть.
Свидетель хотел предоставить фотоматериалы, свидетельствующие, по его мнению, о нарушении прав при выделении ему жилья. Однако суд отказал ему в этом.