Твой ответ, Саратов: почему российские ракеты плохо летают?!

По статистике наши ракеты летают лучше чем в других странах. Ваш вопрос не корректен. Сначала ознакомитесь с темой а потом пишите.

та й думу гадаю ...

Звонит мужик с похмела своему товарищу:
- Вася, мы вчера пиво пили? - Пили.
- А водку пили? - Пили.
- А коньяк? - Пили.
- А ракетное топливо пили? - Пили.
- А ты ср*ть еще не ходил? - Нет!?
- Вася, не ходи, я из Токио звоню!

Пока на Нивы и Нивы Шеви будут ставить двигатель разработки 80 годов с объемом 1.8 и расходом 15 литров на 100 км и мощностью 80л.с.. Не о каких ракетах и речи вести нечего. Стыдно, что другие страны производят двигатели таких объемов с расходом в 2 раза меньше и мощностью в 2 раза больше. Но наши конструкторы до сих пор считают, что не возможно достигнуть большей мощи с меньшим количеством топлива.
Делаю вывод, что не выгодно стране производить современные двигатели на самый популярный автомобиль, т. к. меньше бензина будем покупать у наших миллиардеров. А из этого вывода следует, что конструкторам не выгодно один раз разработать качественную ракету,
мощный двигатель, отличный спутник и потом сидеть плевать в потолок ....им легче, развести руки и сказать исправимся, давайте деньги .
Вот

Согласен полностью. Какие ракеты! Ниву не можем модернизировать. Одни и те же болячки все 40 лет производства! Позорище

так других-то нет ! - советские уже кончились .....

Ну советская школа физики, не возможно достичь силы(мощности двигателя) без определенного усилия(топливо)....как внушили им это и точка. Но почему то другие страны пришли к технологиям уменьшения топлива и увеличения мощности. Лет через этак 30 и с 5 миллиардами на разработки смотришь увеличат кобыл на 50 )

Это же сколько квартир улетело, теплых туалетов. Видать нет правды не на земле, ни на небе...

Приезжают японцы в Россию, им показывают самую лучшую ракету:
- Ну, как вы оцениваете?
- Дети у вас холосые !
- Нет, при чем здесь дети? Смотрите, ракета какая!
- Дети у вас холосые!
А что вы руками делаете, никуда не годится...

Ракеты плохо летают потому что хорошо работать невыгодно, а выгодно хорошо воровать!

Какие ракеты? Надо поднимать своё производство! Промышленность,Заводы и Фабрики! Колхозы и Совхозы! Чтобы наконец-то кушать своё,естественные продукты! Поднимать страну и народ с колен.

Ну...древний стишок: взлетела ракета\упала в болото\какая зарплата-\такая работа :(

Статистика - она такая статистика...
USA:27 удачных из 27
РФ: 16/17
China: 14/16
Europe: 10/10
Что то мне подсказывает, что Вы неправы, гражданин соврамши.

Статистика не подтверждает твоего высера... Кстати, ракеты - не твои, у тебя ничего нет, ты - голодранец (С)

Ракетные академики давно поняли, что можно просто проедать бюджетные деньги и отчитываться пустыми отчетами. В место того, чтобы следить за точным соблюдением технологий, внедряют Систему Менеджмента Качества. Я считаю внедрение СМК диверсией.
В комментариях к новостям о проблемах с Воронежскими ракетными двигателями
я уже высказывал это мнение.

проблема в человеческих ресурсах ... на них наплевали с 90 =х годов заводы КБ развалили... передачи знаний и умений между поколениями (наставничество) все кануло в лету ...У нас в саратове просрали авиазавод 15 тыс человек великих грамотных спецов оставили без любимого дела... денег нет но вы держитесь.... вобщем технологии еще не пришли а спецы уже ушли...

у нас ужо второй месяц все работяги сидят дома за свой счет, оборонка стоит, заказы есть денег нет, наверное все решится после выборов и объемы и заказы и деньги но как жить до марта 2018 еще далеко ....аааааааааа денег нет но вы держитесь...

Илон маск потратил 100 миллионов долларов на свою новую ракету, первая ступень и часть с грузом возвратные и можно использовать повторно что уже сделали! Роскосмос потратил 5миллиардов долларов на ангару которая не летает, а то что якобы летает часто тоже садиться на землю, но не как у Илона а в качестве металлолома выводя в океан подводную группировку спутников

так то двигатель из 50х годов - фиат , в конце 60х переделан для ВАЗ2101 1200 кубов.

Дорог нет, производства нет, о каких ракетах может идти речь, при нынешней власти у России нет будущего.

Будущее есть. Но ое...

" «Роскосмос» опроверг версию Рогозина об аварии «Союза» из-за перепутанных космодромов "

Через месяцок, глядишь, и пополнение тихоокеанской группировки опровергнут.

Виноваты чиновники, а точнее - законодатели, которые не могут создать адекватную систему оплаты труда. Придумает Ванька загогулину загнуть немного не так, как она загнута, но с выгодой, а над ним начинают насмехаться, - это в лучшем случае. А в худшем - втихую прибыль прикарманят, а Ваньку уволят под каким-нибудь предлогом. А, если он нормы перевыполняет, то начинают ему снижать зарплату, но его опыт не изучают.
У нас управленцы заинтересованы в "стабильности", чтобы их не беспокоили. А есть у нас такие управленцы, которые получали бы вознаграждения от ежегодного повышения различных производственных показателей?

В России всегда стоит не то что нужно